Details

Ян, Ли. Сравнительный анализ систем налогообложения доходов физических лиц в России и Китае [Электронный ресурс]: выпускная квалификационная работа бакалавра: 38.03.01 - Экономика ; 38.03.01_04 - Финансы и кредит / Л. Ян; Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли ; науч. рук. Н. Л.. Гончарова ; консультант по нормоконтролю А. В. Танина. — Электрон. текстовые дан. (1 файл : 830 Кб). — Санкт-Петербург, 2018. — Загл. с титул. экрана. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение). — Adobe Acrobat Reader 7.0. — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/v18-4033.pdf>. — <URL:http://doi.org/10.18720/SPBPU/2/v18-4033>. — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/rev/v18-4033-o.pdf>.

Record create date: 11/16/2018

Subject: налогообложение; физические лица; налог на доходы физических лиц; китай

Collections: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция

Links: DOI; Отзыв руководителя

Allowed Actions: Read You need Flash Player to read document

Group: Anonymous

Network: Internet

Annotation

Предметом исследования является система налогообложения доходов физических лиц. Объектом исследования является Россия и Китай. Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что налог на доходы физических лиц является самым распространенным в мировой практике налогом, который уплачивается с личных доходов населения. Целью выпускной квалификационной работы является проведение сравнительного анализа систем налогообложения доходов физических лиц в России и Китае. В работе рассмотрены системы налогобложения доходов физических лиц в России и Китае и выделены их отличия. Выявлены проблемы в налогообложении доходов физических лиц в России и Китае и определены пути их совершенствования. Реализация мер по совершенствованию системы налогообложения доходов физических лиц обеспечит повышение эффективности данной системы.

Document access rights

Network User group Action
FL SPbPU Local Network All Read
-> Internet All Read

Document usage statistics

stat Document access count: 43
Last 30 days: 3
Detailed usage statistics