В данной работе производится анализ статической и динамической устойчивости двигательной нагрузки нефтедобывающего района, питающегося от Томскэнерго с помощью протяженной электропередачи 110 кВ, предлагаются методы по повышению устойчивости работы рассматриваемой энергосистемы.

In this paper, an analysis of the Steady-state and dynamical stability of the motor load of the oil-producing region is made, powered by Tomskenergo with the help of a long 110 kV transmission, methods are proposed to improve the stability of the power system under consideration.

• Глава 1. Проблемы применения устройств управляемой поперечной компенсации при электроснабжении нефтедобывающих комплексов.
• 1.1 Нарушения электроснабжения и методы сокращения длительности аварийных режимов
• 1.2 Компенсация реактивной мощности как метод повышения надежности работы энергосистемы
• 1.3 Опыт применения компенсирующих устройств.
• 1.4 Влияние управляемых шунтирующих реакторов на потери в северных электрических сетях ПАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго»
• 1.5 Проблемы эксплуатации электропередачи 110 кВ Парабель – Двуреченская – ТомскЭнерго
• 1.6 Особенности работы и устойчивости синхронных и асинхронных двигателей.
• 1.6.1 Сравнение устойчивости синхронных и асинхронных двигателей при коротких замыканиях
• 1.6.2 Устойчивость при понижениях напряжения и управление возбуждением СД
• 1.6.3 Осуществимость самозапуска всех ответственных двигателей
• Глава 2. Выбор необходимых объемов средств компенсации реактивной мощности на основе оптимизации установившихся режимов работы протяженной системы электроснабжения
• 2.1. Моделирование системы электроснабжения
• 2.2 Установившийся режим с отключенными ГТУ и УШР в обоих узлах
• 2.3 Установившийся режим с включением обеих ГТУ
• 2.4 Установившийся режим с отключенными ГТЭС и включением блоков УШР+БСК на ПС «Игольская» и «Двуреченская»
• 2.5 Установившийся режим с подключением обеих ГТЭС и обоих блоков УШР+БСК на ПС «Игольская» и ПС «Двуреченская»
• 2.6 Установившиеся режимы работы энергосистемы в период «зимних нагрузок»
• 2.7 Установившийся режим с включением обеих ГТУ и обоих блоков УШР+БСК на ПС «Игольская» и ПС «Двуреченская»
• 2.8 Перетоки мощности в различных режимах работы энергосистемы
• Глава 3. Анализ динамической устойчивости энергосистемы и методы её повышения
• 3.1 Однофазное короткое замыкание в 3 узле в режиме «летних нагрузок»
• 3.1.1 Режим с отключенными ГТУ и реакторами, но с включенными БСК
• 3.1.2 Режим с включенными ГТУ и отключенными УШР
• 3.1.3 Режим с отключенными ГТУ и включенными УШР
• 3.1.4 Режим с включенными ГТУ и УШР
• 3.2 Однофазное короткое замыкание в 3 узле в режиме «зимних нагрузок».
• 3.2.1 Режим с включенными ГТУ и отключенными УШР
• 3.2.2 Режим с включенными ГТУ и УШР
• 3.3 Трехфазное короткое замыкание на ПС «Лугинецкая»
• 3.3.1 Трехфазное короткое замыкание на ПС «Лугинецкая» в режиме «летних» нагрузок с включенными ГТУ и УШР
• 3.3.2 Трехфазное короткое замыкание на ПС «Лугинецкая» в режиме «зимних» нагрузок с включенными ГТУ и УШР
• 3.3.3 Отключение части нагрузки, как метод повышения динамической устойчивости системы.
• Заключение
• Список используемой литературы