Целью работы является разработка инструментальных обьективных критериев оценки функционального состояния опорно-двигательной системы инвалидов с нарушением мозгового кровообращения. В процессе исследования проводилась регистрация и анализ стабилограмм инвалидов с инсультом мозга и здоровых людей. При сравнении исследуемых стабилограмм были обнаружены заметные отличия, одно из которых состояло в количестве биоритмов структуры, их поведении, амплитуде волн и их частоте. Особенно значимым является тот факт, что самая большая амплитуда волн наблюдается у инвалидов с подкорковым инсультом, кроме того в данной исследуемой группе присутствует превалирующее большинство срывов опоры. Между всеми исследуемыми стабилограммами также были обнаружены и сходства. В каждой отдельно взятой стабилограмме присутствуют все выделенные биоритмы без исключения, но в разном количестве. Однако, у здорового человека такие биоритмы обладали более четкой выраженностью, в то время как в стабилограммах инвалидов присутствовала значительная нестабильность. Интерпретация данных результатов поможет внедрению стабилометрии в клиническую практику.

The aim of the work is to develop instrumental objective criteria for assessing the functional state of the musculoskeletal system of persons with disabilities with cerebral circulation. In the process of the study, registration and analysis of stabilograms of people with disabilities with a brain stroke and healthy people was carried out. When comparing the stabilograms under study, noticeable differences were found, one of which consisted in the number of biorhythms of the structure, their behavior, the amplitude of the waves and their frequency. Particularly significant is the fact that the largest wave amplitude is observed in persons with subcortical stroke, besides, the prevailing majority of support failures are present in this study group. Similarities were also found between all stabilogram studies. Each selected stabilogram contains all selected biorhythms without exception, but in different quantities. However, in a healthy person such biorhythms had a clearer severity, while in the stabilograms of people with disabilities there was considerable instability. Interpretation of these results will help the introduction of stabilometry in clinical practice.