Работа посвящена проблемам, связанным с расчетом несущей способности стальных трубчатых свай, уточнению влияния грунтового ядра на несущую способность стальной трубчатой сваи, рассмотрению возможности использования стальных свай-оболочек при возведении фундамента в условиях исторической застройки. Полученные результаты расширяют физическое представление о взаимодействии твёрдой поверхности сваи и деформируемой среды грунта, отличающегося работой внутри сваи. Это позволяет оптимизировать величину нагрузки при возведении свайных фундаментов в условиях щадящего режима при обеспечении высокой экономической эффективности возведения фундамента.

• Введение
• 1. Состояние вопроса в настоящее время, постановка задачи исследования,
  • 1.1. Основные термины и определения
    • 1.1.1. Определение фундамента
    • 1.1.2. Ленточные фундаменты
    • 1.1.3. Столбчатые фундаменты
    • 1.1.4. Сплошные (плитные фундаменты)
    • 1.1.5. Свайные фундаменты
  • 1.2. Фундаменты, возводимые по щадящей технологии
    • 1.2.1. Описание технологии устройства буронабивных свай
    • 1.2.2. Буронабивные сваи без применения обсадных труб
    • 1.2.3. Буронабивные сваи с применением обсадных труб
    • 1.2.4. Буронабивные сваи, устраиваемые по технологии проходных шнеков
    • 1.2.5. Недостатки применения буронабивных фундаментов
  • 1.3. Область применения стальных трубосвай
  • 1.4. Преимущества и недостатки стальных трубосвай с открытым нижним концом по сравнению с железобетонными.
  • 1.5. Существующая методика оценки несущей способности трубосвай.
  • 1.6. Выводы по главе. Постановка задачи исследования.
• 2. Выявление физических закономерностей и разработка модели вдавливаемой сваи, адекватно описывающей процессы взаимодействия сваи и грунтового ядра
  • 2.1. Выявление набора показателей, характеризующих объект исследования
  • 2.2. Построение математической модели объекта исследования
    • 2.2.1. Принятые допущения
    • 2.2.2. Влияние формы наконечника на сопротивление трубосваи вдавливанию
    • 2.2.3. Математическое описание модели стальной трубосваи
  • 2.3. Исследование предложенной модели
    • 2.3.1. Данные для расчета несущей способности стальной трубосваи
      • 2.3.1.1. Инженерно-геологические и гидрогеологические условия
      • 2.3.1.2. Инженерно-геологические условия.
    • 2.3.2. Геотехнический надзор при проведении работ в условиях исторической застройки
    • 2.3.3. Расчет несущей способности стальных трубосвай для фундамента здания по Невскому проспекту
  • 2.4. Выводы по главе
• 3. Особенности устройства стальных трубосвай в условиях исторической застройки г. Санкт-Петербурга
  • 3.1. Достоинства, недостатки и область применения свай, погружаемых вдавливанием
    • 3.1.1. Преимущества способа вдавливания свай по сравнению с ударным или вибрационным способом погружения.
      • 3.1.1.1. Отсутствие динамических воздействий, передающихся в виде сейсмо-ударных волн, как на погружаемую сваю, так и на здания и сооружения.
      • 3.1.1.2. Высокая точность погружения и непрерывный контроль за усилием вдавливания.
      • 3.1.1.3. Низкая энергоемкость способа вдавливания.
      • 3.1.1.4. Экологическая чистота метода.
    • 3.1.2. Некоторые возникающие недостатки метода вдавливания
      • 3.1.2.1. Кажущаяся техническая простота метода
      • 3.1.2.2. Возникновение реактивного усилия при вдавливании свай
    • 3.1.3. Рациональная область применения метода вдавливания.
  • 3.2. Защита от коррозии
  • 3.3. Выводы по главе.
    • 3.3. Выводы по главе.
      • Отсутствие динамических воздействий как на погружаемую сваю, так и на здания и сооружения.
      • Высокая точность погружения и непрерывный контроль за усилием вдавливания.
      • Низкая энергоемкость способа вдавливания.
      • Экологическая чистота метода.
• 4. Технико-экономическое сопоставление вариантов железобетонных и стальных свай.
  • 4.1. Технико-экономическое сопоставление
  • 4.2. Выводы по главе
• 5. Заключение