Доклад подготовлен в рамках экспертно-технологического сопровождения реализации дорожной карты по развитию высокотехнологичного направления «Новое индустриальное программное обеспечение» (реализуется в соответствии с соглашением о намерениях между Правительством Российской Федерации и заинтересованными организациями в целях развития отдельного высокотехнологичного направления «Новое индустриальное программное обеспечение» далее — Соглашение), а также в рамках подготовки к конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (21—24 мая 2024 года). В ноябре 2023 года Центром НТИ «Новые производственные технологии» Передовой инженерной школы СПбПУ «Цифровой инжиниринг» — экспертной организацией привлекаемой для проведения научно-технической экспертизы результатов реализации Соглашения, при содействии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, совместно с АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» в интересах АНО «Агентство по технологическому развитию» проведены опросы отечественных разработчиков систем управления оборудованием с числовым программным управлением (CAM-систем, Computer-Aided Manufacturing) и высокотехнологичных промышленных предприятий, использующих данные системы. Анализ результатов опросов лег в основу данного экспертно-аналитического доклада. Материалы доклада будут полезны разработчикам и потребителям систем управления оборудованием с числовым программным управлением, цифровым инженерам, менеджерам высшего и среднего звена высокотехнологичных промышленных предприятий, ответственным за разработку и реализацию стратегий цифровой трансформации, изменение бизнес-процессов и бизнес-моделей посредством внедрения в деятельность компаний цифровых технологий, представителям производственных компаний, профильных образовательных организаций, фондов развития и государственных структур, а также всем, чья деятельность сопряжена с применением CAM-систем.

• ОГЛАВЛЕНИЕ
• ОБ АВТОРАХ
• СОКРАЩЕНИЯ
• ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
• 1. ВВЕДЕНИЕ
• 1.1. О высокотехнологическом направлении «Новые производственные технологии»
• 1.2. О высокотехнологическом направлении «Новое индустриальное программное обеспечение»
• 1.3. О дорожной карте «Новое индустриальное программное обеспечение»
• 1.4. Индустриальные центры компетенций и центры компетенций по развитию российского общесистемного и прикладного программного обеспечения
• 1.5. Роль СПбПУ в создании и реализации ДК НИПО
• 1.6. О системном формировании СПбПУ федеральной повестки по направлениям «Новые производственные технологии» и «Новое индустриальное программное обеспечение»
• 2. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И МИРОВОГО РЫНКОВ САМ-СИСТЕМ
• 2.1. Структура и прогнозы мирового рынка CAM-систем
• 2.2. Слияния и поглощения разработчиков на зарубежном рынке CAM-систем (за 2015–2024 гг.)
• 2.3. Интеграция разработчиков на рынке индустриального (промышленного) программного обеспечения в России
• 2.4. Выручка анализируемых отечественных и зарубежных разработчиков CAM-систем в 2020 и 2022 гг.
• 2.5. Данные по анализируемым отечественным разработчикам CAM-систем в 2020–2022 гг.
• 2.6. Планы по развитию CAM-систем отечественными разработчиками
• 2.7. Основные барьеры развития сферы индустриального (промышленного) программного обеспечения в России
• 2.8. Действия, которые необходимо предпринять для преодоления барьеров развития сферы индустриального (промышленного) программного обеспечения в России
• 3. АНАЛИЗ ДЕКЛАРИРУЕМЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК CAM-СИСТЕМ
• 3.1. Методика проведения сравнительного анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем
• 3.2. Классификатор для сравнительного анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем.
• 3.3. Результаты анализа агрегированных функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем
• 3.3.1. Результаты анализа агрегированных функциональных возможностей отечественных и зарубежных САM-систем (в ед.)
• 3.3.2. Результаты анализа агрегированных функциональных возможностей отечественных и зарубежных САM-систем (в %)
• 3.4. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блокам
• 3.4.1. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Общие возможности систем»
• 3.4.2. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Подготовка геометрической модели»
• 3.4.3. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Стратегии программного управления»
• 3.4.4. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Стратегии обработки деталей»
• 3.4.5. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Обработка на фрезерных станках (Фрезерная обработка)»
• 3.4.6. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Обработка на токарных станках (Токарная обработка)»
• 3.4.7. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Обработка на токарно-фрезерных обрабатывающих центрах»
• 3.4.8. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Обработка на вырезных станках»
• 3.4.9. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Обработка на электроэрозионных станках»
• 3.4.10. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Сварочная обработка»
• 3.4.11. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Многозадачная обработка»
• 3.4.12. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Аддитивная обработка»
• 3.4.13. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Обработка дисковым инструментом»
• 3.4.14. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Дополнительные элементы обработки»
• 3.4.15. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Имитация обработки на станке»
• 3.4.16. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Моделирование обработки»
• 3.4.17. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Аддитивное производство»
• 3.4.18. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных CAM-систем по блоку «Специализированные подключаемые модули (надстройки)»
• 4. АНАЛИЗ ПОТРЕБНОСТЕЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ CAM-СИСТЕМ НА ОСНОВЕ АНКЕТИРОВАНИЯ (ОПРОСА) ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
• 4.1. Структура электронной формы опроса промышленных предприятий в функциональных характеристиках CAM-систем
• 4.2. Результаты анкетирования (опроса) отечественных промышленных предприятий
• 4.2.1. Статистика прохождения опроса «Использование CAM-решений на предприятиях»
• 4.2.2. Вводный блок вопросов
• 4.2.3. Уровень использования CAM-решений
• 4.2.4. Вопросы в разрезе функциональных характеристик
• 4.2.5. Импортозамещение и собственные разработки
• 4.2.6. Направления развития отечественных CAM-систем с учетом потребностей промышленных предприятий
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ