Significant part of Russian Arctic, Siberian, and Far Eastern regions contain sparsely populated terrains interconnected with the other world through poor transportation arteries (infrastructures, corridors, gates). It is notable that remoteness as a rule is concurrent with tough climatic and other natural conditions indigenous people encounter such as long severe winter, earthquakes, avalanches, floods, etc. In this regard, it seems important to perform interdisciplinary works that reveals the problems and their solutions for the socio-economic and environmental systems of such remote areas. Even Sustainable Development Goals, pertinent Global indicator framework, and targets of the 2030 Agenda are considered within world society people in the trenches feel those often are too far from practical usage. Numerous indicators proposed to assess moving towards the Goals leave the situation in many cases vague and obscure. The current work attempts to reduce to a reasonable minimum the number of metrics just to assess sustainability of entities in specific network model of socio-economic and natural environment of a territory. These comprehensive metrics are concurrent to ordinary measures of network connectivity, augmented with robustness and efficiency. The results might be useful to provide local, regional, and national policymakers with efficient and effective instruments while choosing territory development programs.

Значительная часть российских арктических, сибирских и дальневосточных регионов содержит малонаселенные территории, соединенные с остальным миром слаборазвитыми транспортными артериями (инфраструктурой, коридорами, проходами). Примечательно, что удаленность, как правило, сопровождается суровыми климатическими и другими природными условиями, с которыми сталкиваются коренные жители, такими как долгая суровая зима, землетрясения, лавины, наводнения и т. д. В этой связи представляется важным выполнение междисциплинарных работ, которые выявляют проблемы и их решения для социально-экономических и экологических систем таких отдаленных районов. Эксперты-прикладники считают, что Цели Устойчивого Развития (ЦУР) ООН, соответствующая им система глобальных показателей и задачи Повестки дня на период до 2030 года рассматриваемые в мировом обществе, слишком далеки от практического применения. Многочисленные показатели, предлагаемые для оценки продвижения к целям, во многих случаях оставляют ситуацию расплывчатой и неясной. В текущей работе предпринята попытка свести к разумному минимуму количество показателей для оценки устойчивости объектов в конкретной сетевой модели социально-экономической и природной среды территории. Эти всеобъемлющие показатели совпадают с обычными показателями сетевой связности, дополняемые надежностью и эффективностью. Результаты могут быть полезны для предоставления эффективных инструментов местным, региональным и национальным директивным органам при выборе программ развития территорий.

• SAEC_2022_Ч_3_Обложка_стр_1
• 2138 Системный анализ ч 3_корр
  • 1
  • SAEC_2022_Ч_3
  • Step and repeat document 1 3

"Системный анализ в проектировании и управлении", международная научно-практическая конференция (26; 2022; Санкт-Петербург). Системный анализ в проектировании и управлении: сборник научных трудов XXVI Международной научно-практической конференции, 13–14 октября 2022 года: [в 3 частях]. Ч. 3 / Международная академия наук высшей школы, Санкт-Петербургское отделение [и др.]; [программный комитет конференции: Ю. С. Васильев (председатель) [и др.]; [ответственные редакторы Г. П. Чудесова, А. В. Логинова]. — Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2023. — 1 файл (30,8 Мб). — Загл. с титул. экрана. — Электронная версия печатной публикации 2023 г. — Ч. текста на англ. яз. — Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/i23-174.pdf>. — DOI 10.18720/SPBPU/2/i23-174. — Текст: электронный