Table | Card | RUSMARC | |
Allowed Actions: Read Download (357 Kb) Group: Anonymous Network: Internet |
Annotation
Рассмотрена целесообразность введения обобщающего показателя, характеризующего уровень экономического развития муниципальных образований. В рамках системы национальных счетов исчисление показателей экономической деятельности на муниципальном уровне не предусмотрено. В связи с этим подход "снизу-вверх"к оценке валового муниципального продукта на основе показателей муниципальных образований затруднен вследствие отсутствия официальных статистических данных. Поэтому более предпочтительным представляется подход "сверху-вниз", при котором значения валового муниципального продукта определяются как доли валового регионального продукта или валового внутреннего продукта. В рамках данного подхода в российских исследованиях, посвященных оценке валового муниципального продукта, используются метод факторной оценки и зарубежный метод оценки "городского продукта" (метод А). На материалах Республики Башкортостан показано, что упрощенный вариант метода A искажает оценки валового муниципального продукта, демонстрирует тенденции их роста, противоположно направленные реальной динамике экономического развития муниципальных образований, а также занижает показатели межмуниципальной дифференциации. Указанные аргументы можно считать обоснованием нецелесообразности при оценке валового муниципального продукта игнорирования территориально-отраслевой структуры экономики региона.
The expediency of introduction of the generalizing indicator characterizing level of economic development of municipalities is considered. The system of national accounts does not provide for the calculation of economic performance indicators at the municipal level. In this regard, the bottom-up approach to the assessment of the gross municipal product on the basis of indicators of municipalities is difficult due to the lack of official statistics. A top-down approach is therefore preferable, in which the values of the gross municipal product are defined as shares of the gross regional product or gross domestic product. As part of this approach, the factor estimation method and the foreign method of assessment of the "urban product" (method a) are used in Russian studies devoted to the evaluation of the gross municipal product. On materials of the Republic of Bashkortostan it is shown that a simplified version of method A distorted estimation of gross municipal product, demonstrates the tendency of their growth in the opposite direction of the real dynamics of economic development of municipalities, and lowers rates of inter-municipal differentiation. The specified arguments can be considered as justification of inexpediency at an assessment of a gross municipal product of ignoring territorially-branch structure of economy of the region.
Usage statistics
Access count: 453
Last 30 days: 13 Detailed usage statistics |