Structural seismic design optimization researches reviewing shows that existing economic effect assessment methods take into account only traditional seismic retrofit schemes excluding base-isolation system employment. The purpose of this study is to obtain economic optimization which allows to compare the economic effect E of base-isolated structure among with traditional seismic retrofit schemes. Here the approach is proposed of earthquake caused damage state Drel computation in base-isolated structure considering repair works with due regard to its life-cycle. The example of damage state Drel evaluation for base-isolated and traditional retrofitted structures is performed considering different seismic intensities. It is shown how the value of damage state proceeds according to the building life-cycle in each case.

Исследования в области оптимизации конструктивных решений сейсмостойкого проектирования показали, что существующие методики оценки экономического эффекта различных проектов не рассматривают применение сейсмоизоляции, принимая во внимание только традиционные варианты сейсмоусиления. Представлен алгоритма оптимизации конструктивных решений по экономическому критерию, который позволит сравнить экономический эффект E от применения сейсмоизоляции наряду с традиционными вариантами сейсмоусиления конструкций. Предложена методика по определению наступившего в результате землетрясения ущерба в сейсмоизолированном здании. Приведен пример расчета ущерба Drel сейсмоизолированного здания и произведен сравнительный анализ с альтернативными вариантами проектов сейсмоусиления при воздействиях различной интенсивности на протяжении рассматриваемого жизненного цикла здания.

• Seismic design optimization considering base-isolation system
• Оптимизация сейсмостойкого проектирования с учетом применения сейсмоизоляции
  • 1. Introduction
  • 2. Methods
    • 2.1. Optimization criteria and procedure
    • 2.2. Damage state and response spectrum developing for SIS buildings
    • 2.3. Economic optimization for SIS buildings
    • 2.4. Structural model and numerical simulation
  • 3. Results and Discussion
  • 4. Conclusions

Инженерно-строительный журнал / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2017-. — Периодичность: 8 раз в год. — Выходит с 2017 г. (с № 5). — Электрон. журнал. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Текст: электронный

Инженерно-строительный журнал / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2017-. № 4 (80), 2018. — 1 файл (7,94 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j18-531.pdf>.