Детальная информация

Название: Разработка методики измерения уровня инновационного развития региона // π-Economy. – 2023. – С. 75-86
Авторы: Кулибанова В. В.; Пак Х. С.; Бацунов Д. А.
Выходные сведения: 2023
Коллекция: Общая коллекция
Тематика: Экономика; Экономическая география и региональная экономика; регионы; инновационный потенциал; уровень инновационного развития; индекс инновационности регионов; методики оценки инновационного развития; инновационность регионов; результативность использования инноваций; regions; innovation potential; level of innovative development; regional innovation index; methods for assessing innovative development; innovativeness of regions; effectiveness of use of innovations
УДК: 332.1
ББК: 65.04
Тип документа: Статья, доклад
Тип файла: PDF
Язык: Русский
DOI: 10.18721/JE.16205
Права доступа: Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Ключ записи: RU\SPSTU\edoc\71831

Разрешенные действия: Прочитать Загрузить (305 Кб)

Группа: Анонимные пользователи

Сеть: Интернет

Аннотация

Инновационное развитие регионов является одной из наиболее острых тем, при обсуждении вопросов современного социально-экономического развития страны. Проблемы, связанные с измерением инновационного развития как отдельных регионов, так и страны в целом, активно обсуждаются не только в научном, но и общественном дискурсе. Несмотря на многообразие существующих методик оценки инновационного развития территорий, окончательно задача формирования научно обоснованной системы показателей для измерения уровня инновационности регионов не решена. В статье выполнен анализ российских и международных систем оценки инновационного развития регионов. В статье рассмотрены более подробно наиболее интересные действующие методики, такие как методика оценки инновативности региона, разработанная географическим факультетом МГУ, методика "Рейтинг инновационного развития субъектов РФ" ВШЭ, Глобальный инновационный индекс, авторские методики отечественных и зарубежных исследователей, в которых рассмотрены ряд показателей, характеризующих условия формирования и реализации инновационной деятельности, уровень инновационной деятельности, эффективность инновационной политики, человеческий капитал, инфраструктура, устойчивость рынка и бизнеса и др. Выявлена недостаточность показателей и их обоснованность при включении в рейтинги инновационности регионов, не позволяющая объективно оценить соответствующий уровень развития региона. Отмечены проблемы Росстата по формированию перечня показателей, характеризующих инновационность регионов, связанные с ограничением к доступной информации по таким направлениям, как государственная служба, прямые иностранные инвестиции и пр. Целью работы является разработка методики измерения уровня инновационной деятельности региона. Авторами предложена методика, в рамках которой предложено оценивать не только резервные возможности повышения уровня инновационной активности региона, но и результативность использования этих возможностей. Предложенная методика для измерения уровня инновационного развития региона позволяет более глубоко и многосторонне определить состояние анализируемого уровня развития региона на основе исследования инновационного потенциала и результативности его использования, также показывает эффективность реализации государственной инновационной политики на уровне региона. Данная методика апробирована на примере Санкт-Петербурга.

Innovative development of regions is one of the most acute topics when discussing issues of modern socio-economic development of the country. The problems associated with the evaluation of innovation development of both individual regions and the country as a whole are actively discussed not only in academia, but also in public discourse. Despite the diversity of existing methods for assessing innovation development of territories, the task of forming a scientifically sound system of indicators to assess the level of innovation of regions remains to be solved. The article analyzes Russian and international systems for assessing innovation development of regions. The article considers in more detail the most interesting existing methods, such as the method to assess the innovativeness of the region developed by the Geography Department of Moscow State University, the methodology "Rating of innovation development of the subjects of the Russian Federation" by HSE, the Global Innovation Index, authors' methods of domestic and foreign researchers, which consider a number of indicators characterizing the conditions of formation and implementation of innovation, level of innovation activity, innovation policy effectiveness, human capital, infrastructure, market and business stability, etc. The article reveals the insufficiency of indicators and their validity when they are included in the ratings of innovativeness of regions, which does not allow us to estimate the corresponding level of development of the region objectively. The problems of Rosstat on formation of the list of indicators, characterizing innovativeness of regions, related to limiting the access to the available information in such areas as public service, direct foreign investments, etc., were marked. The purpose of the work is to develop a method for assessing the level of innovation activity of a region. The authors propose a method to assess not only the capacity to increase the level of innovation in the region, but also the effectiveness of using this capacity. The proposed method for assessing the level of innovation development of the region allows deeper and more comprehensive definition of the analyzed level of development of the region on the basis of the research of the innovation potential and effectiveness of its use; it also shows the effectiveness of the state innovation policy implementation at the regional level. This methodology was tested on the example of St. Petersburg.

Права на использование объекта хранения

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все Прочитать Печать Загрузить
-> Интернет Все Прочитать Печать Загрузить

Статистика использования

stat Количество обращений: 89
За последние 30 дней: 4
Подробная статистика