Детальная информация

This article introduces the author’s English translation of Nikolai Berdyaev’s article ‘Man and Machine’ ninety years after its initial publication. It appeared in the journal Put’: Organ russkoi religioznoi mysli (‘The Path: Organ of Russian Religious Thought’). Established in 1925, Put’ was the journal of Berdyaev’s own Religious-Philosophical Academy founded in exile. The journal had a free-thinking, clearly anti-Soviet bent while also feeling the pulse of European temperaments. We examine Berdyaev’s work in its historical context, its references and influences, including the special role of Russian cosmism. While noting the popularising and dated character of his positions, we maintain the continued relevance of Berdyaev’s argument that machines should assist humanity in achieving goals that transcend humanity rather than humans being mere agents in the progress of machines. We compare this position with the current angst over Artificial Intelligence as expressed, for example, in the works of Yuval Noah Harari who treats the tool and the human as equal agents in history. We argue, in contrast, that one should view intelligent machines as partners in progress toward transcendent goals rather than interlocutors or competitors. The prescience of Berdyaev’s argument is, alas, borne out by the fact that we have lost much of a sense of what such transcendent goals for humanity might mean.

Данная статья представляет авторский английский перевод статьи Николая Бердяева “Человек и машина” спустя девяносто лет после ее первоначальной публикации. Статья появилась в журнале “Путь: Орган русской религиозной мысли”. Основанный в 1925 году, “Путь” был журналом Религиозно-философской академии Бердяева, основанной в эмиграции. Журнал был свободомыслящим, явно антисоветским, и в то же время чувствовал пульс европейского темперамента. Мы рассматриваем творчество Бердяева в его историческом контексте, его отсылки и влияние, включая особую роль русского космизма. Несмотря на популяризаторский и устаревший характер некоторых позиций, мы подчеркиваем неизменную актуальность аргумента Бердяева о том, что машины должны помогать человечеству в достижении целей, выходящих за рамки человечества, а не люди должны быть просто агентами прогресса машин. Мы сравниваем эту позицию с нынешним беспокойством по поводу искусственного интеллекта, выраженным, например, в работах Юваля Ноя Харари, который рассматривает инструмент и человека как равноправных агентов в истории. Напротив, мы утверждаем, что интеллектуальные машины следует рассматривать как партнеров в продвижении к трансцендентным целям, а не как собеседников или конкурентов. Увы, дальновидность рассуждений Бердяева подтверждается тем фактом, что мы во многом утратили представление о том, что могут означать такие трансцендентные цели для человечества.

• Reading Nikolai Berdyaev’s ‘Man and Machine’
  • REFERENCES

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. — Периодичность: 4 раза в год. — Выходит с 2020 г. — Загл. с титул. экрана. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — Текст: электронный

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. Т. 4, № 2, 2023. — 1 файл (2,38 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j24-376.pdf>.