Детальная информация

This paper operates within Mark Coeckelbergh’s framework of the linguistic construction of robots. Human-robot relations are conceptualised as affordances which are linguistically mediated, being shaped by both the linguistic performances surrounding human-robot interaction as well as the robot’s characteristics. If the robot signifies the affordance of engaging in human-human-like conversation (talkwithability), but lacks the real affordance to do so, the robot is to be thought of as deceptive. Robot deception is therefore a question of robot design. Deception by robot not only has ethically relevant consequences for the communicating individual, but also long-term effects on the human culture of trust. Mark Coeckelbergh’s account of the linguistic construction of robots as quasi-subjects excludes the possibility of deceptive robots. According to Coeckelbergh, to formulate such a deception objection, one needs to make problematic assumptions about the robot being a mere thing as well as about the authentic, which one must assume can be observed from an objective point of view. It is shown that the affordance-based deception objection to personal robots proposed in this paper can be defended against Coeckelbergh’s critique as the detection of affordances is purely experience-based and the occurrence of deception via affordance-gaps is not in principle limited to robots. In addition, no claims about authenticity are made, instead affordance-gaps are a matter of appropriate robot signals. Possible methods of bridging the affordance-gap are discussed. This is one of six commentaries on a 2011-paper by Mark Coeckelbergh: “You, robot: on the linguistic construction of artificial others.” Coeckelbergh‘s response also appears in this issue of Technology and Language.

Данная статья разработана в рамках лингвистического конструирования роботов Марка Кекельберга. Отношения человека и робота концептуализируются как аффордансы, которые лингвистически опосредованы и формируются как лингвистические действия, окружающие как взаимодействие человека и робота, так и характеристики робота. Если робот показывает возможность участвовать в разговоре, подобном межчеловеческому (“talkwithability”), но не имеет реальной возможности для этого, робота следует считать обманщиком. Таким образом, обман роботов - это вопрос конструкции робота. Обман со стороны робота имеет не только этически значимые последствия для общающегося человека, но и долгосрочные последствия для человеческой культуры доверия. Представление Марка Кекельберга о лингвистическом конструировании роботов как квазисубъектов исключает возможность роботов-обманщиков. Согласно Кекельбергу, чтобы сформулировать данное возражение об обмане, необходимо сделать сомнительные предположения о том, что робот является просто вещью, а также об аутентичности, которую, как следует предположить, можно наблюдать с объективной точки зрения. Показано, что возражение против обмана, основанного на аффордансах, против персональных роботов, предложенное в данной статье, может быть защищено от критики Кекельберга, поскольку обнаружение аффордансов основано исключительно на опыте, а возникновение обмана через аффорданс-промежутки в принципе не ограничивается роботами. Кроме того, не делается никаких заявлений о подлинности, вместо этого аффордансные пробелы связаны с соответствующими сигналами робота. Обсуждаются возможные методы преодоления разрыва возможностей. Это один из шести комментариев к статье 2011 года Марка Кекельберга: “Ты, робот: о лингвистическом конструировании искусственных других”. Ответ Кекельберга также опубликован в этом выпуске журнала “Technology and Language”.

• On Talkwithability. Communicative Affordances and Robotic Deception
  • REFERENCES

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. — Периодичность: 4 раза в год. — Выходит с 2020 г. — Загл. с титул. экрана. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — Текст: электронный

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. Т. 3, № 1, 2022. — 1 файл (2,92 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j24-464.pdf>.