Details

Title Language and Robots: from Relations to Processes of Relations // Technology and Language. – 2022. – Т. 3, № 1. — С. 127-135
Creators Hasse C.
Imprint 2022
Collection Общая коллекция
Subjects Социальная философия ; Общество и техника ; Радиоэлектроника ; Искусственный интеллект. Экспертные системы ; social robots ; robot language ; relational processes (philosophy) ; sociolinguistic artifacts ; material and conceptual meanings ; quasi-personal relationship ; социальные роботы ; язык роботов ; процессы отношений (философия) ; социолингвистические артефакты ; материально-понятийные смыслы ; квазиличностные отношения
UDC 1:316 ; 004.8
LBC 60.124 ; 32.873
Document type Article, report
File type PDF
Language English
DOI 10.48417/technolang.2022.01.12
Rights Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Additionally New arrival
Record key RU\SPSTU\edoc\76122
Record create date 5/29/2025

Allowed Actions

Read Download (366 Kb)

Group Anonymous
Network Internet

The word "robot" does not have a fixed meaning and human interactions with robots do not somehow bring it to the fore. Mark Coeckelbergh suggests as much when he presents linguistic interaction with robots as a process of becoming aware of a quasi-personal relation. A focus on material linguistic practices yields a very different story of shifting signifiers that are subject to human experiences of changing relations with robots. The material encounter with robots is prefigured by the cultural presence of robots in many stories from popular culture. These produce an anticipation of the human-like, quasi-personal qualities of robots and an initial willingness to embrace these. Over the course of time, however, and through linguistic encounters with robots, one rather learns that they are quite foreign and, finally, merely machines. This is one of six commentaries on a 2011-paper by Mark Coeckelbergh: “You, robot: on the linguistic construction of artificial others.” Coeckelbergh‘s response also appears in this issue of Technology and Language.

Слово “робот” не имеет фиксированного значения, и взаимодействие человека с роботами никак не влияет на это. Марк Кекельберг предполагает нечто подобное, когда представляет языковое взаимодействие с роботами как процесс осознания квазиличностных отношений. Сосредоточение внимания на материальных лингвистических практиках приводит к совершенно иной истории сдвига означающих, которые зависят от человеческого опыта в изменении отношений с роботами. Материальное столкновение с роботами предопределено культурным присутствием роботов во многих историях популярной культуры. Это вызывает ожидание человекоподобных, квазиличностных качеств роботов и первоначальную готовность принять их. Однако с течением времени и благодаря лингвистическим встречам с роботами вскоре выясняется, что он совершенно чуждый и, в конечном счете, просто машина. Это один из шести комментариев к статье 2011 года Марка Кекельберга: “Ты, робот: о лингвистическом конструировании искусственных других”. Ответ Кекельберга также опубликован в этом выпуске журнала “Technology and Language”.

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All
Read Print Download
Internet All
  • Language and Robots: from Relations to Processes of Relations
    • INTRODUCTION
    • MEETING ROBOTS IN PRACTICE
    • THE CHANGE OF MATERIAL-CONCEPTUAL MEANING
    • CHANGES OF CONCEPTS VS FIXED REPRESENTATIONS
    • DISCUSSION
    • CONCLUSION
    • REFERENCES

Access count: 78 
Last 30 days: 45

Detailed usage statistics