Детальная информация

The social relation between humans and robots can be observed through the words used in the human-robot verbal interaction (Coeckelbergh, 2011). This study reviews Mark Coeckelbergh’s theory in the literary context by regarding writing and co-writing as linguistic interaction between humans and robots. It argues that the fictional as well as documented real writing experiences reveal not only the intuitive but also the normative dimension of the language. Two works of contemporary literature involving linguistic interaction: Machines Like Me by Ian McEwan and My Algorithm and Me by Daniel Kehlmann serve as research objects. It is concluded that the intuitive doesn’t always correlate with the normative dimension in the selected literary works. This tendency indicates a conflict between the experiential and the conceptional aspects, which deserves further attention in ethical and technical discourses. This is one of six commentaries on a 2011-paper by Mark Coeckelbergh: “You, robot: on the linguistic construction of artificial others.” Coeckelbergh‘s response also appears in this issue of Technology and Language.

Социальные отношения между людьми и роботами можно исследовать через слова, используемые в вербальном взаимодействии человека и робота (по мнению Кекельберга). Данная статья рассматривает теорию Марка Кекельберга в литературном контексте на материале лингвистического взаимодействия людей и роботов (описания и совместного написания). Утверждается, что вымышленный, а также задокументированный реальный опыт раскрывает не только интуитивное, но и нормативное измерение языка. Объектами исследования служат два произведения современной литературы, связанные с языковым взаимодействием: “Машины, подобные мне” Иэна Макьюэна и “Мой алгоритм и я” Даниэля Кельмана. Делается вывод о том, что интуитивное не всегда соотносится с нормативным измерением в избранных литературных произведениях. Эта тенденция указывает на конфликт между эмпирическим и концептуальным аспектами, который заслуживает дальнейшего внимания в этических и технических дискурсах. Это один из шести комментариев к статье 2011 года Марка Кекельберга: “Ты, робот: о лингвистическом конструировании искусственных других”. Ответ Кекельберга также опубликован в этом выпуске журнала “Technology and Language”.

• Affirming and Denying the Hybrid Character of Robots: Literary Investigations
  • INTRODUCTION
  • RESEARCH OBJECT
  • METHOD
  • TALKING ABOUT HUMAN-ROBOT RELATIONS
  • TALKING ABOUT ROBOTS
  • TALKING TO ROBOTS (WRITING AND CO-WRITING)
  • CONCLUSION
  • REFERENCES

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. — Периодичность: 4 раза в год. — Выходит с 2020 г. — Загл. с титул. экрана. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — Текст: электронный

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. Т. 3, № 1, 2022. — 1 файл (2,92 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j24-464.pdf>.