Детальная информация

After its rejection of the linguistic turn, influential strands in empirically-oriented philosophy of technology tend to neglect or are even hostile towards structuralist and transcendental approaches to technology. Drawing on Cassirer, Bourdieu, Wittgenstein, and Ricoeur, this article offers an account of the meaning of technologies that theorizes precisely those aspects of technology and shows what this hermeneutics means for understanding digital technologies such as AI and algorithmic data processing. It argues that a transcendental and structuralist approach helps us to reveal and evaluate the linguistic, social-political, bodily, and material preconditions for AI and, more generally, of digital technologies. Considering some issues raised by AI and robotics, the article shows that these transcendental structures or “grammars” make possible the meaning and use of AI, but at the same time constrain it. The proposed framework and research program therefore enables not only a better understanding of digital and other technologies but also their critique, leading to nothing less than the philosophical task of questioning our ways of being in the world.

После отказа от лингвистического поворота влиятельные направления эмпирически ориентированной философии технологии склонны пренебрегать или даже враждебно относиться к структуралистским и трансцендентальным подходам к технологии. Опираясь на Кассирера, Бурдье, Витгенштейна и Рикёра, в данной статье предлагается описание значения технологий, которое теоретизирует именно эти аспекты, и показывается, что герменевтика означает для понимания цифровых технологий, таких как ИИ и алгоритмическая обработка данных. В ней утверждается, что трансцендентальный и структуралистский подход помогает нам выявить и оценить лингвистические, социально-политические, телесные и материальные предпосылки ИИ и, в более широком смысле, цифровых технологий. Рассматривая некоторые вопросы, поднятые ИИ и робототехникой, статья показывает, что эти трансцендентальные структуры или “грамматики” делают возможным значение и использование ИИ, но в то же время ограничивают его. Таким образом, предлагаемая система позволяет не только лучше понять цифровые технологии, но и критиковать их, что ведет не к чему иному, как к философской задаче поставить под сомнение наши способы существования в мире.

• The Grammars of AI: Towards a Structuralist and Transcendental Hermeneutics of Digital Technologies
  • INTRODUCTION
  • THE GRAMMAR OF TECHNOLOGY: ASKING THE QUESTION CONCERNING TECHNOLOGY IN A STRUCTURALIST AND TRANSCENDENTAL WAY
  • Four transcendental structures and the implications for understanding and evaluating AI and other digital technologies
  • CONCLUSION
  • REFERENCES

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. — Периодичность: 4 раза в год. — Выходит с 2020 г. — Загл. с титул. экрана. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — Текст: электронный

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. Т. 3, № 2, 2022. — 1 файл (7,75 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j24-479.pdf>.