Детальная информация
Название | Scientific Representation - Metaphor’s Terrain // Technology and Language. – 2025. – Т. 6, № 2 : Hermeneutic dimensions. — С. 31-48 |
---|---|
Авторы | Trimble W. |
Выходные сведения | 2025 |
Коллекция | Общая коллекция |
Тематика | Языкознание ; Лексикология ; natural sites ; description of natural objects ; metaphors ; theory of metaphors ; scientific maxims ; biological cooperation ; природные объекты ; описание природных объектов ; метафоры ; теория метафор ; научные максимы ; биологическое сотрудничество |
УДК | 81'37 |
ББК | 81.03 |
Тип документа | Статья, доклад |
Тип файла | |
Язык | Английский |
DOI | 10.48417/technolang.2025.02.03 |
Права доступа | Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
Дополнительно | Новинка |
Ключ записи | RU\SPSTU\edoc\76448 |
Дата создания записи | 04.07.2025 |
Scientific maxims are often used to describe common behaviours without any pretence of a common cause. The maxim ‘nature abhors a vacuum’ can be used to describe the distribution of molecules in a vessel or the migrations of birds. These maxims can often be replaced with other expressions (‘Brownian motion’, ‘flocking behaviour’) which can give better explanations when needed. In some cases, however, two seemingly disparate phenomena may have no better terms to account for them than those from natural language strategies. Perhaps this is because the phenomena in question are not as distant as they seem, or perhaps it is down to the fraught relationship between words and things. In the study of cooperation in biology, a great deal of research has been devoted to symbiotic relationships between plants and mycorrhizae fungi. The term used for how plants and fungi get together is ‘recognition.’ We would be inclined to say that this jargon is a pretty distant metaphor and should better rest on the more familiar biological maxim of ‘lock and key’ as analogy. I will forcefully argue that this inclination is wrong. I will also tentatively propose that the context of symbiosis has things to teach us about communication and metaphor, and maybe even ethics.
Научные максимы часто используются для описания природных объектов без попытки объяснить общую причину, лежащую в основе их поведения. Например, максима “природа не терпит пустоты” может быть использована для описания распределения молекул в сосуде или миграции птиц. Эти максимы при необходимости часто можно заменить другими терминами (“броуновское движение”, “стадное поведение”), которые могут лучше объяснить явления, хотя имеют более ограниченное применение. С другой стороны, в некоторых случаях есть описания двух, казалось бы, несопоставимых феноменов, где нет лучших терминов, чем эвристические выражения. Возможно, это происходит потому, что рассматриваемые феномены на самом деле имеют скрытую причинную связь, или, возможно, из-за давно известных сложных отношений между языком и описываемыми явлениями. При изучении сотрудничества в биологии большое количество исследований было посвящено симбиотическим отношениям между растениями и микоризными грибами. Для описания взаимодействия растений и грибов используется термин “распознавание”. Обычно нам представляется, что такие термины - это метафора, весьма далекая от описываемых явлений, и ее следует заменить аналогом - более привычной биологической максимой “замок и ключ”. Мы же решительно докажем, что такое представление ошибочно, и также предположим, что феномен симбиоза может открыть новые аспекты таких явлений, как коммуникация, метафора, а возможно, даже этика.
- Scientific Representation – Metaphor’s Terrain
- FAITHFUL REPRESENTATION
- SCHOLIA
- ‘THE CAREER OF METAPHOR’
- REACTION AND ‘LOCK AND KEY’
- RECOGNITION
- DECORATION = RECOGNITION
- DIFFERENCE AND ETHICS
- RICHER TERMS = BETTER MODELS
- REFERENCES
Количество обращений: 2
За последние 30 дней: 2