Детальная информация

The daily experience of multistabilities of technical artefacts gives rise to the question of how we can make sense of them in the interaction. A historical and ontological review reveals that technology provides a more primordial way of knowing than science. A comparison between explanation and understanding in science demonstrates that a scientific explanation alone is insufficient for the acquisition of all knowledge. Achieving scientific understanding requires a confluence of a scientific explanation, human agency and social context. Having emerged as a key issue within the engineering-oriented philosophy of technology, the shared consensus of researches on technological explanation is that deductive reasoning is insufficient for producing a comprehensive explanation of function in terms of physical structure. Based on the pervious discussions, I introduce the notion “technological understanding” referring to sense-making in the interaction with technical artefacts in this paper. This understanding is unfixed and involves primitive, context-sensitive, re-interpretative and history-situated sense-making. A theory of technological understanding as a comprehensive exploration of human cognition should take all the conditions and factors of understanding into account. A preliminary analysis indicates that the affordances of a technical artefact, context and human agency are essential components for the technological understanding. In addition, the acknowledgement of and concern with sense-making of situated, context-sensitive meanings align with the core of hermeneutics. Therefore, taking hermeneutics of technology into account may provide productive insights for exploring technological understanding.

Повседневный опыт мультистабильности технических артефактов порождает вопрос о том, как мы можем осмыслить их во взаимодействии. Исторический и онтологический обзор показывает, что технология обеспечивает более исконный способ познания, чем наука. Сравнение объяснения и понимания в науке показывает, что одного научного объяснения недостаточно для приобретения всех знаний. Достижение научного понимания требует слияния научного объяснения, человеческого фактора и социального контекста. Возникнув как ключевой вопрос в инженерно-ориентированной философии технологии, общий консенсус исследователей технологического объяснения заключается в том, что дедуктивное рассуждение недостаточно для создания всеобъемлющего объяснения функции с точки зрения физической структуры. Основываясь на предыдущих обсуждениях, я ввожу понятие “технологическое понимание”, относящееся к созданию смысла во взаимодействии с техническими артефактами в этой статье. Это понимание не фиксировано и включает примитивное, контекстно-зависимое, реинтерпретационное и исторически обусловленное создание смысла. Теория технологического понимания как всеобъемлющее исследование человеческого познания должна учитывать все условия и факторы понимания. Предварительный анализ показывает, что возможности технического артефакта, контекста и человеческого фактора являются существенными компонентами для технологического понимания. Кроме того, признание и озабоченность смыслообразованием ситуативных, контекстно-зависимых значений согласуются с ядром герменевтики. Таким образом, учет герменевтики технологий может обеспечить продуктивные идеи для изучения технологического понимания.

• A Call for Technological Understanding
  • INTRODUCTION
  • TECHNOLOGY: A MORE PRIMORDIAL WAY OF KNOWING
  • SCIENTIFIC UNDERSTANDING: A COMPREHENSIVE ACCOUNT OF THE COGNITIVE PROCESS
  • CALL FOR TECHNOLOGICAL UNDERSTANDING
    • Technical artefacts and the empirical turn
    • Discussions on technological explanation
    • Necessity of technological understanding and a hermeneutics of technology
  • CONCLUSIONS AND PERSPECTIVES
  • REFERENCES

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. — Периодичность: 4 раза в год. — Выходит с 2020 г. — Загл. с титул. экрана. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — Текст: электронный

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. Т. 6, № 2 : Hermeneutic dimensions, 2025. — 1 файл (4,18 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j25-197.pdf>.