Детальная информация
Название | Disclaim resources in Donald Trump’s inaugural speeches: A corpus-based approach // Terra Linguistica. – 2025. – Т. 16, № 2. — С. 118-134 |
---|---|
Авторы | Nguyen T. B. G. ; Tran X. H. |
Выходные сведения | 2025 |
Коллекция | Общая коллекция |
Тематика | Языкознание ; Прикладное языкознание ; linguistic means ; means of expressing refusal ; inaugural speeches ; political discourse ; political communications ; corpus approach (linguistics) ; rhetorical style of speech ; лингвистические средства ; средства выражения отказа ; инаугурационные речи ; политический дискурс ; политические коммуникации ; корпусный подход (лингвистика) ; риторика |
УДК | 81'33 |
ББК | 81.1 |
Тип документа | Статья, доклад |
Тип файла | |
Язык | Английский |
DOI | 10.18721/JHSS.16208 |
Права доступа | Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
Дополнительно | Новинка |
Ключ записи | RU\SPSTU\edoc\76976 |
Дата создания записи | 30.09.2025 |
This study employs a corpus-based mixed-methods approach to analyze the deployment of Disclaim resources - specifically the Deny and Counter subcategories of the Engagement subsystem - Donald Trump’s 2017 and 2025 inaugural speeches. The analysis reveals an increase in the total number of Disclaim instances from 39 in 2017 to 56 in 2025, with Deny expressions rising from 23 (59.0%) to 39 (69.6%) and Counter expressions showing a slight increase in absolute terms from 16 to 17 but a proportional decrease from 41.0% to 30.4%. This shift reflects a more assertive rhetorical style in the 2025 speech, characterized by an intensified rejection of alternative viewpoints and reduced engagement with contrasting perspectives. The 2025 speech also demonstrates a broader lexical range of Counter resources, despite their lower relative frequency, indicating a sophisticated strategic variation. The findings of this study have significant implications for political discourse analysis by illustrating how political figures employ appraisal resources to construct ideological identities, manage intersubjective positioning, and guide audience alignment. Beyond linguistics, the findings inform political communication, media literacy, and English language education by elucidating the mechanisms, through which political actors influence public perception and discourse dynamics. This research thus advances understanding of Dialogic Contraction’s evolving role in political rhetoric and underscores the functions of Disclaim resources in articulating and contesting meaning in contemporary political communication.
В данном исследовании используется корпусный смешанный метод для анализа использования лингвистических средств выражения отказа (Disclaim), в частности подкатегорий отрицания (Deny) и противопоставления (Counter), относящихся к подсистеме вовлеченности (Engagement), в инаугурационных речах Дональда Трампа 2017 и 2025 годов. Анализ показывает увеличение общего количества случаев использования ресурсов отказа с 39 в 2017 году до 56 в 2025 году: выражения отрицания выросли с 23 (59,0%) до 39 (69,6%), а выражения противопоставления показали небольшое абсолютное увеличение с 16 до 17, но относительное снижение с 41,0% до 30,4%. Это изменение отражает более напористый риторический стиль в речи 2025 года, характеризующийся усиленным отрицанием альтернативных точек зрения и снижением вовлеченности в противоположные позиции. Несмотря на меньшую относительную частотность, речь 2025 года также демонстрирует более широкий лексический диапазон ресурсов противопоставления, что указывает на изощренное стратегическое разнообразие. Полученные результаты имеют важное значение для анализа политического дискурса, показывая, как политические деятели используют оценочные ресурсы для построения идеологической идентичности, управления межсубъективным позиционированием и выстраивания согласия аудитории. За пределами лингвистики результаты исследования способствуют развитию политической коммуникации, медиаграмотности и преподавания английского языка, раскрывая механизмы влияния политических акторов на общественное восприятие и динамику дискурса. Таким образом, исследование углубляет понимание развивающейся роли диалогического сжатия (Dialogic Contraction) в политической риторике и подчеркивает функции ресурсов отказа в формировании и оспаривании смысла в современном политическом общении.
Количество обращений: 9
За последние 30 дней: 9