Детальная информация
| Название | Оценка эффективности достижения технологического суверенитета // π-Economy. – 2025. – Т. 18, № 3. — С. 69-81 |
|---|---|
| Авторы | Махотаева М. Ю. ; Николаев М. А. |
| Выходные сведения | 2025 |
| Коллекция | Общая коллекция |
| Тематика | Экономика ; Экономическая география и региональная экономика ; технологический суверенитет ; высокотехнологичные отрасли ; бюджетно-налоговые инструменты ; инвестиции ; отраслевой анализ ; целевой анализ ; прогнозно-плановые документы ; федеральные округа ; technological sovereignty ; high-tech industries ; budget-tax instruments ; investments ; industry analysis ; target analysis ; forecast-planning documents ; federal districts |
| УДК | 332.1 |
| ББК | 65.04 |
| Тип документа | Статья, доклад |
| Тип файла | |
| Язык | Русский |
| DOI | 10.18721/JE.18304 |
| Права доступа | Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
| Дополнительно | Новинка |
| Ключ записи | RU\SPSTU\edoc\77284 |
| Дата создания записи | 05.11.2025 |
Достижение технологического суверенитета в настоящее время следует рассматривать в качестве одного из главных вызовов для российской экономики. От адекватного ответа на него во многом зависят перспективы социально-экономического развития государства. Целью работы является развитие методологических аспектов оценки эффективности достижения технологического суверенитета. Анализ научной литературы и прогнозно-плановых документов показал, что государство уделяет приоритетное внимание вопросам научно-технологического развития и поддержке высокотехнологичных производств. В результате проведенных исследований выделены два основных подхода к оценке эффективности достижения технологического суверенитета - целевой и отраслевой. С использованием первого подхода выполнена оценка эффективности по степени достижения представленных в Концепции технологического развития целей в разрезе федеральных округов. Анализ, выполненный на основе целевого подхода, показал, что в качестве лидера выступает Приволжский федеральный округ, а в качестве аутсайдеров - Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, что во многом обусловлено недостаточным уровнем развития обрабатывающих производств. Отраслевой анализ выполнен для высокотехнологичных отраслей производства лекарственных средств и производства компьютеров. Анализ показал, что динамика производства и инвестиций вида деятельности "Производство компьютеров" находятся примерно на уровне обрабатывающих производств в целом. В то же время вид деятельности "Производство лекарственных средств" характеризуется достаточно высокими темпами роста объемов производства и инвестиций. Схожие результаты получены и при анализе показателей рентабельности продаж и активов данных отраслей. Низкие значения показателя рентабельности активов производства компьютеров не позволяют отрасли привлекать достаточные объемы частных инвестиций, обеспечивать высокий уровень инвестиционно-инновационной активности и цифровую трансформацию экономики на отечественной технологической базе. Оценка конкурентоспособности высокотехнологичных отраслей выполнена на основе анализа факторов динамики численности занятых с использованием метода "сдвиг-составляющие". Полученные в рамках данного подхода результаты подтверждают сделанные ранее выводы о наличии в отрасли по производству компьютеров внутренних неблагоприятных факторов, препятствующих ее развитию.
Achieving technological sovereignty should currently be considered as one of the main challenges for the Russian economy. The prospects for the socio-economic development of the state largely depend on an adequate response to it. The purpose of the work is to develop methodological aspects of assessing the effectiveness of achieving technological sovereignty. The analysis of scientific literature and forecasting and planning documents showed that the state pays priority attention to issues of scientific and technological development and support for high-tech industries. As a result of the studies, two main approaches to assessing the effectiveness of achieving technological sovereignty were identified - target and industry. Using the first approach, the effectiveness was assessed according to the degree of achieving the goals presented in the Concept of Technological Development in the context of federal districts. The analysis carried out on the basis of the target approach showed that the Volga Federal District is the leader, and the Siberian and Far Eastern Federal Districts are outsiders, which is largely due to the insufficient level of development of manufacturing industries. The industry analysis was performed for high-tech industries of pharmaceutical production and computer production. The analysis showed that the dynamics of production and investment of the type of activity "Computer production" are approximately at the level of manufacturing industries as a whole. At the same time, the type of activity "Pharmaceutical production" is characterized by fairly high growth rate of production and investment. Similar results were obtained when analyzing the profitability of sales and assets of these industries. Low values of the profitability indicator of computer production assets do not allow the industry to attract sufficient volumes of private investment, ensure a high level of investment and innovation activity and digital transformation of the economy based on the domestic technological base. The assessment of the competitiveness of high-tech industries is based on the analysis of the factors of employment dynamics using the "shift-components" method. The results obtained within the framework of this approach confirm the conclusions made earlier about the presence of internal unfavorable factors in the computer production industry that hinder its development.
Количество обращений: 8
За последние 30 дней: 8