Детальная информация

Название Electronic Fuji and Artificial Intelligence Creation: How is the Study of Machine Poetics Possible? // Technology and Language. – 2025. – Т. 6, № 3 : The Language and Poetics of Machines. — С. 97-113
Авторы Shi Liang
Выходные сведения 2025
Коллекция Общая коллекция
Тематика Радиоэлектроника ; Искусственный интеллект. Экспертные системы ; Философия ; Теория познания ; electronic Fuji ; poetics of machines ; machine creativity ; poetization of machine world ; mimesis ; creations of human mind ; электронная Фудзи ; поэтика машин ; машинное творчество ; поэтизация машинного мира ; мимесис ; творения человеческого разума
УДК 004.8 ; 165
ББК 32.813 ; 87.22
Тип документа Статья, доклад
Тип файла PDF
Язык Английский
DOI 10.48417/technolang.2025.03.06
Права доступа Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Дополнительно Новинка
Ключ записи RU\SPSTU\edoc\77381
Дата создания записи 14.11.2025

Разрешенные действия

Прочитать Загрузить (0,5 Мб)

Группа Анонимные пользователи
Сеть Интернет

This paper explores the question of how "machine poetics" is possible - that is, under what conditions can we consider machines to be capable of creation? More specifically, why can machine creation be regarded as meaningful in the same way as human creation? If human creations are seen as expressions of the human mind, are creations by machines, which cannot be proven to possess a mind, meaningless? The answer lies in demonstrating that there is theoretical and practical evidence showing that "originating from the human mind" is not a necessary or sufficient condition for a work to possess meaning. Drawing from the ancient Greek philosophical concept of "mimesis" the paper argues that creation can exist independently of a true understanding of the world, rendering the role of the mind non-essential. Furthermore, by introducing the analogy of the ancient Chinese religious practice of "Fuji" (spirit writing), the paper demonstrates that machine creation shares striking structural and elemental similarities with spirit writing. Both are recognized as producing texts autonomously, without relying on the human mind. Therefore, the traditional acceptance of Fuji texts implies the validity of machine-generated creations. Similar to historical Fuji practices, however, machine creations cannot be divorced from their social context or the intentions of algorithm designers. They too face the tension between the "sacred" and the "profane". This tension may present unresolved challenges in the artistic realm regarding autonomy, authorship, and value alignment.

В данной статье рассматривается вопрос о том, как возможна "машинная поэтика", то есть при каких условиях можно считать машины способными к творчеству? Более конкретно, почему машинное творчество можно считать таким же осмысленным, как и человеческое? Если рассматривать человеческие творения как выражение человеческого разума, то являются ли творения машин, доказать разумность которых невозможно, бессмысленными? Ответ заключается в демонстрации существования теоретических и практических доказательств того, что "происхождение из человеческого разума" не является необходимым или достаточным условием для того, чтобы произведение имело смысл. Опираясь на древнегреческую философскую концепцию "мимесиса", в статье утверждается, что творение может существовать независимо от истинного понимания мира, что делает роль разума несущественной. Более того, проводя аналогию с древнекитайской религиозной практикой "Фудзи" (духовное письмо), статья показывает, что машинное творчество имеет поразительное структурное и элементное сходство с духовным письмом. Считается, что в том и другом случае тексты создаются автономно, без опоры на человеческий разум. Таким образом, традиционное принятие текстов Фудзи подразумевает обоснованность машинных творений. Однако, как и в случае с историческими практиками Фудзи, машинные творения не могут быть оторваны от социального контекста или намерений разработчиков алгоритмов. Они также сталкиваются с противоречием между "сакральным" и "мирским»"Это противоречие может создавать неразрешенные проблемы в сфере искусства, связанные с автономией, авторством и согласованием ценностей.

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все
Прочитать Печать Загрузить
Интернет Все
  • Electronic Fuji and Artificial Intelligence Creation: How is the Study of Machine Poetics Possible?
    • INTRODUCTION
    • ABSENCE OF MIND AND IMITATION: ARE MACHINE EXPRESSIONS CONSISTENT WITH HUMAN CREATIONS?
    • FUJI AND MACHINE CREATION: HOW IS EXPRESSION POSSIBLE WITHOUT THE HUMAN MIND?
    • DIGITAL PRIESTS AND THE RECONSTRUCTION OF MYTHS: POSSIBLE FUTURES OF MACHINE CREATION
    • REFERENCES.

Количество обращений: 2 
За последние 30 дней: 2

Подробная статистика