Детальная информация

Against the backdrop of intensifying climate-related threats and the growing recurrence of natural disasters, media discourse has emerged as a key site where public perceptions of risk, patterns of social mobilization, and models of collective response are actively constructed. Within this communicative space, metaphor functions not merely as a stylistic device but as a fundamental cognitive and discursive mechanism, through which meaning is organized, interpretation is guided, and culturally embedded patterns of understanding are activated. The study of metaphorical framing thus offers a productive analytical lens for examining the dynamics of crisis communication, environmental rhetoric, and processes of collective sense-making. The present study is devoted to the identification and systematic analysis of metaphorical frames in English-language media discourse devoted to natural disasters. The empirical basis of the research is a balanced corpus of texts published by English-speaking media between 2023 and 2024, focusing on two recurrent types of natural hazards - wildfires and floods, which makes it possible to conduct a symmetrical comparison of British and American media environments. The theoretical framework of the study draws on an integrative approach that combines Conceptual Metaphor Theory, Frame Semantics, Critical Discourse Analysis, and the principles of Critical Metaphor Analysis. Methodologically, the research relies on corpus-based techniques, including frequency analysis, collocational profiling, and contextual examination implemented through the AntConc software, in conjunction with the MIPVU protocol for systematic metaphor identification. The reliability of the analytical procedure is ensured by corpus symmetry and inter-annotator validation. As a methodological contribution, the study introduces the notion of a frame index, understood as a quantitative indicator of metaphorical intensity, thereby extending the analytical toolkit of cognitive-discursive research. The study aims to determine the dominant patterns of metaphorical framing employed in media representations of natural disasters, to explicate their cognitive and discursive functions, and to trace their variation across different media platforms and types of catastrophic events. The findings advance current approaches in cognitive linguistics and media discourse analysis and have practical implications for the development of environmental communication strategies, media literacy, and editorial practices in the coverage of climate-related risks.

На фоне усиления климатических угроз и растущей повторяемости природных катастроф медиадискурс выступает ключевой площадкой, где активно конструируются общественные представления о риске, модели социальной мобилизации и формы коллективного реагирования. В рамках данного коммуникативного пространства метафора функционирует не просто как стилистический прием, но как фундаментальный когнитивно-дискурсивный механизм, посредством которого организуется смысл, направляется интерпретация и активируются культурно закрепленные модели понимания. Таким образом, исследование метафорического фреймирования представляет собой продуктивную аналитическую оптику для изучения динамики кризисной коммуникации, экологической риторики и процессов коллективного осмысления происходящего. Настоящее исследование посвящено выявлению и систематическому анализу метафорических фреймов в англоязычном медиадискурсе, связанном с природными катастрофами. Эмпирическую базу исследования составляет сбалансированный корпус текстов в англоязычных медиа за 2023-2024 гг., посвященных двум повторяющимся типам природных угроз - лесным пожарам и наводнениям, что позволяет провести симметричное сопоставление британской и американской медиасред. Методология исследования опирается на интегративный подход, объединяющий теорию концептуальной метафоры, фреймовую семантику, критический дискурс-анализ и принципы критического анализа метафоры. Исследование базируется на корпусных методах, включая частотный анализ, коллокационное профилирование и контекстуальный анализ, реализованных с использованием программного обеспечения AntConc, в сочетании с протоколом MIPVU для систематической идентификации метафор. Надежность аналитической процедуры обеспечивается симметричностью корпуса и межаннотаторской валидацией. В качестве методологического вклада в работе вводится понятие фреймового индекса, понимаемого как количественный показатель метафорической интенсивности, что расширяет аналитический инструментарий когнитивно-дискурсивных исследований. Цель исследования состоит в выявлении доминирующих моделей метафорического фреймирования, используемых в медиарепрезентациях природных катастроф, в раскрытии их когнитивных и дискурсивных функций, а также в отслеживании их вариативности в зависимости от медиаплатформ и типов катастрофических событий. Полученные результаты развивают современные подходы в когнитивной лингвистике и анализе медиадискурса и обладают практической значимостью для разработки стратегий экологической коммуникации, формирования медиаграмотности и совершенствования редакционных практик при освещении климатических рисков.

Terra Linguistica. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2022-. — Электрон. журнал. — Периодичность: 4 раза в год. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование).

Terra Linguistica. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2022-. Т. 17, № 1 : Языковая политика и динамика языковых явлений, 2026. — 1 файл (4,72 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j26-184.pdf>.