Детальная информация

Современный этап развития российской экономики характеризуется приоритетностью задачи достижения технологического суверенитета. При этом важная роль в ее решении отводится региональному уровню, что актуализирует комплекс вопросов повышения эффективности научно-технологической и инновационной (НТиИ) политики регионов. Целью исследования является оценка и обоснование направлений повышения эффективности региональной НТиИ политики. Анализ научной литературы показал, что к числу атрибутов данной политики относятся цель, основные направления реализации, принципы и показатели. Для оценки НТиИ политики в работе использованы показатели "доля затрат на научные исследования и разработки в ВРП"и "удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации". Для исследования взаимосвязи показателей выполнена кластеризация субъектов Российской Федерации и выделены шесть групп регионов, различающихся затратами на НИОКР и уровнем инновационной активности. При этом относительно сбалансированное развитие научной и технологической сферы имеют только 13 регионов, составляющих первый и второй кластеры. В то же время уровень инновационной активности организаций даже в этих регионах остается на невысоком уровне. Самый многочисленный кластер (30 регионов) составляют регионы - аутсайдеры НТиИ политики, имеющие низкие показатели как технологических инноваций, так и затрат на НИОКР. В качестве основного направления повышения эффективности НТиИ политики регионов обосновано развитие обрабатывающих производств и на основе метода "сдвиг - составляющие" выполнена оценка региональных факторов их конкурентоспособности. Исходя из этих факторов регионы разделены на пять групп. Позитивные факторы развития обрабатывающих производств выявлены в регионах первой и второй групп (19 регионов в целом). При этом большая часть этих регионов не относится к промышленно развитым. Наиболее многочисленная группа (40 регионов), в которую вошли ведущие центры обрабатывающих производств, имеет нейтральные факторы конкурентоспособности. Для оценки взаимосвязи региональных факторов конкурентоспособности и их показателей НТиИ развития выполнена типологизация регионов по показателям региональных факторов конкурентоспособности, НИОКР и инноваций. Следует отметить, что регионы, имеющие относительно высокие показатели в сфере науки и инноваций, имеют нейтральные и негативные локальные факторы развития обрабатывающих производств. Данная ситуация свидетельствует о наличии системных проблем развития обрабатывающих производств в Российской Федерации.

The current stage of development of the Russian economy is characterized by the priority of achieving technological sovereignty. An important role in addressing this challenge is assigned to the regional level, which brings to the fore a set of issues related to improving the effectiveness of scientific, technological, and innovation (STI) policy at the regional level. The aim of the study is to assess and substantiate directions for improving the effectiveness of regional STI policy. An analysis of scientific literature reveals that the attributes of this policy include its goals, main implementation areas, principles, and indicators. To evaluate STI policy, the study employs indicators such as "share of research and development expenditures in GRP" and "proportion of organizations engaged in technological innovations". To investigate the correlation between the indicators, a clustering of the constituent entities of the Russian Federation was performed, resulting in the identification of six groups of regions that differ in R&D expenditures and innovation activity levels. Only 13 regions, forming the first and second clusters, demonstrate relatively balanced development of the scientific and technological sector. However, even in these regions, the level of organizational innovation activity remains low. The largest cluster (30 regions) includes regions that are lagging in STI policy, exhibiting low levels of both technological innovation and R&D expenditures. The development of manufacturing industries is substantiated as the main direction for improving the effectiveness of regional STI policy. Using the shift-share analysis method, an assessment of regional factors of their competitiveness was carried out. Based on these factors, the regions have been divided into five groups. Positive development factors for manufacturing industries were found in regions of the first and second groups (19 regions in total). Nevertheless, most of these regions are not among the industrially developed ones. The largest group (40 regions), which includes leading manufacturing centers, exhibits neutral competitiveness factors. To assess the relationship between regional competitiveness factors and their STI development indicators, a typology of regions was created based on indicators of regional competitiveness factors, R&D, and innovation. It is worth noting that regions with relatively high performance in science and innovation exhibit neutral and negative local factors affecting the development of manufacturing industries. This situation highlights the existence of systemic issues in the development of manufacturing industries in the Russian Federation.

π-Economy. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2022 -. — Загл. с титул. экрана. — Периодичность: 6 раз в год. — Выходит с 2022 г. — Электрон. журнал. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Текст: электронный

π-Economy. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2022 -. Т. 19, № 2, 2026. — 1 файл (7,03 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j26-194.pdf>.