Детальная информация

Статья посвящена описанию жанра "Разбор клинического случая" как разновидности устного профессионального полилога врачей. Цель исследования состоит в выявлении коммуникативных стратегий и тактик, обеспечивающих обсуждение сложного клинического случая, а также в описании их языковой репрезентации. Актуальность исследования состоит в необходимости установления того, каким образом жанровые конвенции данной разновидности профессионального общения, с одной стороны, детерминированы профессиональным контекстом, а с другой, участвуют в реализации социальных функций. Материалом послужили 40 клинических разборов (20 по паллиативной помощи и 20 по кардиологии), находящихся в открытом доступе в сети Интернет. Методологическую основу исследования составили функционально-коммуникативный и структурный подходы в рамках дискурсанализа. Выделены три основные жанровые стратегии: когнитивно-коммуникативная, институциональной ритуализации общения и гуманизации клинического опыта. Показано, что тактики реализуются через последовательности дискурсивных ходов, а их языковая репрезентация объединяет как средства научно-профессиональной речи и документный формат, заимствованный из письменного медицинского дискурса, так и признаки спонтанного устного общения. Сочетание документной формы представления биомедицинской информации и разговорных маркеров позволяет говорить о локальной жанровой гибридизации изучаемого жанра. В силу многоаспектности коммуникативных целей в одном репликовом ходе может актуализироваться одновременно несколько тактик. Это обусловлено спецификой жанровых конвенций, определяемой условиями социального контекста. Сопоставление материалов по паллиативной помощи и кардиологии выявило междисциплинарную вариативность в выборе тактик митигации, корпоративной солидарности и эмоционально-этической оценки. Полученные результаты могут быть использованы для систематизации знания о жанрах устного медицинского дискурса и в обучении медицинской коммуникации.

The paper explores the genre "Clinical Case Review" as a type of oral professional polylogue among physicians. The aim of the study is to identify the communicative strategies and tactics facilitating the discussion of complex clinical cases and to describe their linguistic representation. The relevance of the study lies in the need to reveal how genre conventions in this type of professional communication are both shaped by the professional context and participate in fulfilling social functions. The material comprises 20 palliative and 20 cardiological clinical case reviews available in open access on the Internet. The methodological framework of the study is based on functionalcommunicative and structural approaches within the framework of discourse analysis. Three main genre strategies are identified: cognitive-communicative, institutional ritualization of communication, and humanization of clinical experience. It is shown that tactics are realized through sequences of discursive moves, which combine both the means of professional academic language and the document format borrowed from written medical discourse, as well as features of spontaneous oral communication. The combination of the documentary form of presenting biomedical information and colloquial markers suggests local hybridization of the genre under study. Due to the multi-aspect nature of communicative goals, several tactics may be simultaneously employed within a single turn which is determined by the specificity of the genre conventions, which are conditioned by the social context. A comparison of the palliative care and cardiology cases revealed interdisciplinary variability in the choice of mitigation, professional solidarity, and emotional and ethical appraisal tactics. The results obtained can be used to systematize knowledge about the genres of oral medical discourse and in teaching medical communication.

Terra Linguistica. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2022-. — Электрон. журнал. — Периодичность: 4 раза в год. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование).

Terra Linguistica. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2022-. Т. 17, № 2, 2026. — 1 файл (4,89 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j26-345.pdf>.