Детальная информация

Название Типы аргументации в английском научном дискурсе: магистерская диссертация: 45.04.02
Авторы Щулькин Юрий Витальевич
Научный руководитель Клочкова Елена Сергеевна
Организация Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Гуманитарный институт
Выходные сведения Санкт-Петербург, 2017
Коллекция Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция
Тематика аргументация ; научный дискурс ; индуктивная аргументация ; дедуктивная аргументация ; риторическая аргументация
ББК 81.432.1.055.1я031
Тип документа Выпускная квалификационная работа магистра
Тип файла PDF
Язык Русский
Уровень высшего образования Магистратура
Код специальности ФГОС 45.04.02
Группа специальностей ФГОС 450000 - Языкознание и литературоведение
DOI 10.18720/SPBPU/2/v17-3290
Права доступа Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Ключ записи RU\SPSTU\edoc\44704
Дата создания записи 16.10.2017

Разрешенные действия

Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Группа Анонимные пользователи
Сеть Интернет

Работа посвящена определению типов аргументации в английском научном дискурсе. Цель работы состоит в определении языковых и логических особенностей построения аргументации в научном дискурсе, выявлении системы средств прагматического воздействия автора на читателя. Практическая значимость работы заключается в том, что результаты диссертационного исследования могут быть использованы как отправные для разработки спецкурсов по лингвистике, прагматике и риторике.

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все
Прочитать Печать Загрузить
Интернет Авторизованные пользователи СПбПУ
Прочитать Печать Загрузить
Интернет Анонимные пользователи
  • ДИССЕРТАЦИЯ МАГИСТРА
    • Санкт-Петербург
  • Введение
  • Глава 1. Теоретические основы изучения аргументации в научном дискурсе.
  • 1.1.Лингвистические основания изучения научной речи
  • 1.1.1. Научный текст как особая форма коммуникации
  • 1.1.2. Внутренняя дифференциация научного стиля речи.
  • 1.1.3 Композиционно-стилистические особенности научного текста
  • 1.1.4.Убеждение как коммуникативно-прагматическая задача научного текста
  • 1.2. Аргументация в научном тексте
  • 1.2.1. Аргументативность как типологическая категория научного текста.
  • 1.2.2. Понятие аргументации
  • 1.2.3. Структура аргументации.
  • 1.3. Виды аргументации.
  • 1.3.1. Логическая аргументация: эмпирические и теоретические аргументы.
  • 1.3.2. Дедуктивное аргументативное умозаключение.
  • 1.3.3. Индуктивное аргументативное умозаключение
  • 1.3.4. Контекстуальная аргументация.
  • 1.4. Аргументативные подтипы речи.
  • Выводы по главе 1.
  • Глава 2. Виды аргументов в современном англоязычном тексте и языковые средства их выражения.
  • 2.1. Дедуктивная аргументация в научном тексте
  • 2.1.1. Энтимемы с имплицитной большей посылкой.
  • 2.1.1.1. Следование суждений по схеме (2) - (3)
  • 2.1.1.2. Следование суждений по схеме (3) - (2)
  • 2.2. Эмпирическая аргументация в научном тексте
  • 2.2.1. Индуктивное рассуждение
  • 2.2.2. Умозаключения по аналогии в научном тексте.
  • 2.2.3. Аргументация с помощью статистических умозаключений.
  • 2.2.4. Пример как способ аргументации в научном тексте.
  • 2.3. Риторические приемы аргументации в научном тексте.
  • 2.3.1. Ссылка на традицию как способ аргументации.
  • 2.3.2. Ссылка на мнение эксперта как способ аргументации.
  • 2.3.3. Роль фигур в аргументации в научном тексте.
  • Выводы по главе 2.
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Список источников практического материала

Количество обращений: 1153 
За последние 30 дней: 0

Подробная статистика