| Таблица | Карточка | RUSMARC | |
|
|
Разрешенные действия: –
Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
Группа: Анонимные пользователи Сеть: Интернет |
Аннотация
В условиях современного городского строительства в стесненных условиях все чаще можно встретить необходимость увеличивать полезную площадь здания. Иногда посредством увеличения площади этажа это сделать невозможно, поэтому увеличивают количество этажей, в том числе подземных. Перед проектировщиками всегда стоит вопрос о выборе экономически наилучшего способа возведения подземной части. Выполнено сравнение двух альтернативных способов возведения подземной части посредством устройства монолитной «стены в грунте» и посредством устройства ограждения из шпунтового ряда. Сделан вывод о наиболее целесообразном применении того или другого способа с точки зрения затрачиваемых средств.
Права на использование объекта хранения
| Место доступа | Группа пользователей | Действие | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Локальная сеть ИБК СПбПУ | Все |
|
||||
| Интернет | Авторизованные пользователи |
|
||||
|
Интернет | Анонимные пользователи |
Оглавление
- Листы и виды
- Лист1
- Листы
- 2 - Планы этажей
- 3 - Фасад в осях 1-9
- 4 - План типового этажа
- 45 - План первого этажа
- 6 - План подземного этажа
- Листы и виды (1)
- Разрез 1-1
- Листы (1)
- 12 - План кровли
- Листы и виды (1) (1)
- Узлы
- Армирование фундамента
- Армирование плиты
- Армирование фундамента (2)
- Свайное поле (2)
- Листы и виды (2)
- Лист2 (4)
- Лист2 (3)
- 7
- 14
- 15
- 16
- Лист1
- 19
- Лист2 (2)
- Лист2 (3) (1)
- Лист2
- Листы (2)
- 2 - План эвакуации типового этажа
- 3 - План эвакуации подземного этажа
- 2 - План эвакуации типового этажа (1)
- 3 - План эвакуации подземного этажа (1)
Статистика использования
|
|
Количество обращений: 33
За последние 30 дней: 2 Подробная статистика |