Детальная информация
| Название | Сравнение способов заглубления подземной части общественного здания: выпускная квалификационная работа бакалавра: 08.03.01 - Строительство ; 08.03.01_06 - Промышленное и гражданское строительство уникальных зданий и сооружений |
|---|---|
| Авторы | Бутенко Анастасия Сергеевна |
| Научный руководитель | Птухина Ирина Станиславовна |
| Другие авторы | Новик А. Н. |
| Организация | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт |
| Выходные сведения | Санкт-Петербург, 2018 |
| Коллекция | Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция |
| Тематика | заглубление подземной части ; стена в грунте ; шпунтовое ограждение ; уникальное здание ; сравнение стоимости |
| Тип документа | Выпускная квалификационная работа бакалавра |
| Тип файла | |
| Язык | Русский |
| Уровень высшего образования | Бакалавриат |
| Код специальности ФГОС | 08.03.01 |
| Группа специальностей ФГОС | 080000 - Техника и технологии строительства |
| Ссылки | Отзыв руководителя |
| DOI | 10.18720/SPBPU/2/v18-3489 |
| Права доступа | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
| Ключ записи | RU\SPSTU\edoc\55932 |
| Дата создания записи | 08.11.2018 |
Разрешенные действия
–
Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
| Группа | Анонимные пользователи |
|---|---|
| Сеть | Интернет |
В условиях современного городского строительства в стесненных условиях все чаще можно встретить необходимость увеличивать полезную площадь здания. Иногда посредством увеличения площади этажа это сделать невозможно, поэтому увеличивают количество этажей, в том числе подземных. Перед проектировщиками всегда стоит вопрос о выборе экономически наилучшего способа возведения подземной части. Выполнено сравнение двух альтернативных способов возведения подземной части посредством устройства монолитной «стены в грунте» и посредством устройства ограждения из шпунтового ряда. Сделан вывод о наиболее целесообразном применении того или другого способа с точки зрения затрачиваемых средств.
| Место доступа | Группа пользователей | Действие |
|---|---|---|
| Локальная сеть ИБК СПбПУ | Все |
|
| Интернет | Авторизованные пользователи СПбПУ |
|
| Интернет | Анонимные пользователи |
|
- Листы и виды
- Лист1
- Листы
- 2 - Планы этажей
- 3 - Фасад в осях 1-9
- 4 - План типового этажа
- 45 - План первого этажа
- 6 - План подземного этажа
- Листы и виды (1)
- Разрез 1-1
- Листы (1)
- 12 - План кровли
- Листы и виды (1) (1)
- Узлы
- Армирование фундамента
- Армирование плиты
- Армирование фундамента (2)
- Свайное поле (2)
- Листы и виды (2)
- Лист2 (4)
- Лист2 (3)
- 7
- 14
- 15
- 16
- Лист1
- 19
- Лист2 (2)
- Лист2 (3) (1)
- Лист2
- Листы (2)
- 2 - План эвакуации типового этажа
- 3 - План эвакуации подземного этажа
- 2 - План эвакуации типового этажа (1)
- 3 - План эвакуации подземного этажа (1)
Количество обращений: 64
За последние 30 дней: 0
