Работа посвящена изучению целесообразности применения новейших промышленных ветрогенераторов в связке с системами долгосрочного хранения электроэнергии для бесперебойного питания зданий и(или) сооружений, с электропотребление больше 3 ГВт в год. Задачи, которые решались в ходе проводимого исследования: 1. Определить стоимость электроэнергии, получаемой от гарантированного поставщика по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для рассматриваемого проекта бизнес-центра, с общим электропотреблением 3,6 ГВт в год. 2. Провести анализ передовых моделей самых крупных компаний-производителей ветрогенераторов, таких как Vestas, Gamesa, Nordex, Enercon, современных моделей оборудования по хранению и аккумулированию энергии Tesla MegaPack, предназначенного для аккумулирования, хранения и трансформации в переменный или постоянный ток электроэнергии, полученной от возобновляемого источника. 3. Определить количество получаемой электроэнергии, полученной из выбранного установки, за расчетный период, принятый одному году; 4. Определить стоимость проекта, по переводу рассматриваемого проекта бизнес-центра на питания от ветрогенератора. 5. Определить период окупаемости проекта по переводу рассматриваемого бизнес-центра на питание от ветрогенератора. Все испытания, проводимые автором работы, производилить на основе результатов работ профессоров, занимающихся этой тематикой, таких как Елистратов В.В., Панфилов А.А., а так же данных проекта «Геоинформационная система «Возобновляемые источники энергии России» (ГИС ВИЭР) выполняется совместно географическим факультетом МГУ (лаборатория возобновляемых источников энергии (НИЛ ВИЭ)) и Объединенным институтом высоких температур РАН (лаборатория возобновляемых источников энергии) в целях получения достоверных метеорологических данных о скорости ветра, коэффициентов поверхностей, данные об энергетическом затишье и тд. В ходе выполнения работы была выявлена эффективная модель взаимодействия современной модели ветрогенератора и систем долгосрочного хранения энергии. Так же был произведен расчет периода окупаемости рассматриваемой системы, а также стоимости реализации проекта на территории Санкт-Петербурга.

The work is devoted to studying the feasibility of using the latest industrial wind generators in energy-saving buildings and (or) buildings with energy consumption of more than 3 GW per year. Tasks that were solved in the course of the study: 1. Determine the cost of electricity received from a guaranteed supplier in St. Petersburg and the Leningrad Region for the business center project under consideration, with a total electricity consumption of 3.6 GW per year. 2. To analyze the advanced models of the largest manufacturers of wind turbines, such as Vestas, Gamesa, Nordex, Enercon, modern models of energy storage and storage equipment Tesla MegaPack, designed to accumulate, store and transform into alternating or direct current electricity received from renewable source. 3. Determine the amount of electricity received from the selected installation for the billing period, adopted one year; 4. Determine the cost of the project by translating the business center project under consideration powered by a wind generator. 5. Determine the payback period of the project to transfer the business center under consideration to power from a wind generator. All tests conducted by the author of the work should be carried out on the basis of the results of the work of professors involved in this subject, such as Elistratov VV, Panfilov AA, as well as data from the project “Geoinformation system“ Renewable Energy Sources of Russia ”(GIS VER) performed jointly by the geography department of Moscow State University (renewable energy laboratory (RES)) and the Joint Institute for High Temperatures of the Russian Academy of Sciences (renewable energy laboratory) in order to obtain reliable meteorological data on wind speed, surface coefficients, data on the energy lull, etc. In the course of the work, an effective model for the interaction of a modern model of a wind generator and long-term energy storage systems was revealed. The payback period of the system in question was also calculated, as well as the cost of the project on the territory of St. Petersburg.