Тема выпускной квалификационной работы: ”Анализ перспективности использования программного обеспечения ЭВМ для расчета пожарного риска” Данная работа посвящена исследованию перспективности использования программного обеспечения на средствах ЭВМ для расчета пожарного риска. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Анализ нормативно правовых актов, регулирующих пожарные стандарты, методики по расчету индивидуального пожарного риска. 2. Создания компьютерной симуляции объекта, моделирование пожароопасных ситуаций с распространением огня согласно нескольким вариантам вводных параметров, моделирование эвакуации людей с объекта с расчетами по времени. 3. Оценка полученных данных после завершения сценариев при использовании программы “Fenix+”. 4. На основе данных исследования сделать выводы и сравнить их стандартами, описанными в нормативно правовых документах и актах. Работа проведена на базе четвертого этажа 11 корпуса СПБПУ. Данные были собраны на основе фактического материала: исходя из документов, с помощью “Fenix+” была построена модель объекта защиты и проведены расчеты индивидуального пожарного риска. В результате была доказана перспективность подхода расчета пожарного риска с помощью программного обеспечения.

Theme of final qualification work: “Analysis of the prospects of using computer software for calculating fire risk” This work is devoted to the study of the prospects of using software on computers for calculating fire risk. Tasks that were solved during the study: 1. Analysis of regulatory acts governing fire standards, methods for calculating individual fire risk. 2. Creating a computer simulation of the object, modeling fire-hazard situations with the spread of fire according to several options for input parameters, modeling the evacuation of people from the object with time calculations. 3. Evaluation of the received data after the completion of the scenarios when using the “Fenix +” program. 4. Based on the research data, draw conclusions and compare them with the standards described in regulatory documents and acts. The work was carried out on the basis of the fourth floor of the 11th building of SPBPU. The data were collected on the basis of factual material: based on the documents, with the help of “Fenix +” a model of the protected object was built and individual fire risk calculations were performed. As a result, the prospects of calculating the fire risk using software were proved.

• ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА
• РЕФЕРАТ
• Тема выпускной квалификационной работы: ”Анализ перспективности использования программного обеспечения ЭВМ для расчета пожарного риска”
• Данная работа посвящена исследованию перспективности использования программного обеспечения на средствах ЭВМ для расчета пожарного риска. Задачи, которые решались в ходе исследования:
• 1. Анализ нормативно правовых актов, регулирующих пожарные стандарты, методики по расчету индивидуального пожарного риска.
• 2. Создания компьютерной симуляции объекта, моделирование пожароопасных ситуаций с распространением огня согласно нескольким вариантам вводных параметров, моделирование эвакуации людей с объекта с расчетами по времени.
• 3. Оценка полученных данных после завершения сценариев при использовании программы “Fenix+”.
• 4. На основе данных исследования сделать выводы и сравнить их стандартами, описанными в нормативно правовых документах и актах.
• Работа проведена на базе четвертого этажа 11 корпуса СПБПУ. Данные были собраны на основе фактического материала: исходя из документов, с помощью “Fenix+” была построена модель объекта защиты и проведены расчеты индивидуального пожарного риска.
• В результате была доказана перспективность подхода расчета пожарного риска с помощью программного обеспечения.
• THE ABSTRACT
• СОДЕРЖАНИЕ
• ВВЕДЕНИЕ
• У очень многих вещей есть оборотная сторона. В данном случае речь пойдет об огне. Искры жизни живут в глубоких огнях этого мира. А еще огонь обжигает все своим дыханием, не оставляя за собой ничего кроме пепла.
• На протяжении всех историй всех цивилизаций, люди так или иначе сталкивались с пожарами – опасным искусственным или естественным явлениями, что по мере развития человечества становятся опаснее и требуют все более качественных и затратных способов для ...
• Из наиболее опасных событий, связанных с огнем, что повлекли человеческие жертвы и существенный материальный ущерб можно сразу навскидку вспомнить пожар 2018 года в городе Кемерово в ТК ”Зимняя вишня”. 60 погибших и ущерб на суммы в несколько миллиард...
• Из опубликованных МЧС данных становится ясно, что на момент 2018 года в 133 тысячах пожарах по всей России погибло 7913 человек. Пострадавших же было 9361 человек. И такая ситуация не только в России. Если обратиться к статистике динамики пожаров КТИ...
• Таблица 1.
• Таблица статистики КТИФ
• Вернемся к России. Согласно сравнению статистик пожаров за 2017 и 2018 года все-таки наметилась тенденция к уменьшению количества пожаров по всей стране. В 2017 было 150 тысяч единиц пожаров, а в 2018 году стало на 7 тысяч единиц меньше ,чем в 2017 ...
• Однако это все не отменяет и не умоляет одной очень важной процедуры во время пожара, от расчета которой зависит от того ли выживут люди и сохранят ли свое здоровье. Речь идет о плане эвакуации людей, который должен быть построен исходя из оценки по...
• Почему “Fenix+”? Эта программа, получившая свидетельство о государственной регистрации а также имеющая заключение от академии МЧС России о возможности использования программного продукта для определения величины пожарного риска в зданиях, сооружениях...
• Программа “Fenix+” предоставляет возможность двухмерного и трехмерного моделирования объектов c широким выбором материалов отделки и каркаса. Интегрированный симулятор динамики пожара FDS (Fire Dynamics Simulator) дает возможность запрограммировать р...
• Есть еще одна немаловажная особенность данной программы. Она заключается в том, что в отличие от прикладного метода не несет в себе во время моделирования финансовых потерь и позволяет многократно прогонять ситуации с необходимыми параметрами.
• Целью выпускной квалификационной работы является привлечения внимания к перспективному подходу расчета пожарного риска посредством использования компьютерных программ, способных смоделировать сценарии развития пожароопасных ситуаций и последующую эвак...
• Основными задачами исследования являются:
• 1. Анализ нормативно правовых актов, регулирующих пожарные стандарты, методики по расчету всего процесса эвакуации;
• 2. Создания компьютерной симуляции объекта, моделирование пожароопасных ситуаций с распространением огня согласно нескольким вариантам вводных параметров, моделирование эвакуации людей с объекта с расчетами по времени. (1)
• 3. Оценка полученных данных после завершения сценариев при использовании программы “Fenix+”. (1)
• 4. На основе данных исследования сделать выводы и сравнить их стандартами, описанными в нормативно правовых документах и актах. (1)
• Объект исследования - программа расчета пожарного риска “Fenix”
• Предмет исследования - Перспективность использования программного обеспечения ЭВМ для расчета пожарного риска. Методы исследования - анализ, моделирование, эксперимент
• ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
• 1.1. Понятие пожарного риска, пожара и пожарной опасности.
•  ПОЖАРЫ КАТЕГОРИИ А - пожары твердых горючих веществ. A1 -горение твердых веществ не сопровождающееся тлением (например, уголь, дерево, текстиль). A2 – Горение твердых, не сопровождаемое тлением ( например, пластмассы)
•  ПОЖАРЫ КАТЕГОРИИ Б - горение жидких веществ. B1 - горение жидких веществ ,нерастворимых в воде (например, бензина, эфира, нефтяного топлива), а также сжимаемых твердых веществ. B2 - горение жидких веществ, растворимых в воде (спирт, метанол и т.д.).
•  ПОЖАРЫ КАТЕГОРИИ С - горение газообразных веществ (водород,пропан,бытовой газ)
•  ПОЖАРЫ КАТЕГОРИИ D – горение металлов. D1- горение легких металлов, за исключением щелочных (сплавы магния, алюминия). D2 - горение щелочных и других подобных металлов. D3 - горение металлосодержащих соединений (гидриды).
• 1.10. Основные ошибки людей при пожарах и их причины.
• ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОЙ ПОЖАРНОЙ СИТУАЦИИ ЧЕТВЕРТОГО ЭТАЖА ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО КОРПУСА СПБПУ, РАСПОЛОЖЕННОГО ПО АДРЕСУ ПОЛИТЕХНИЧЕСКАЯ 29, к.11
  • 2.1 Характеристики объекта защиты четвертого этажа гидрокорпуса, расположенного по адресу политехническая 29, корпус 11.
• 2.2.Определение частоты возникновения пожароопасных ситуаций
• 2.3 Характеристики программы моделирования
• 2.4. Рассмотрение сценариев моделируемых пожаров
• 2.5 Формулировка математической модели.
• Во время пожара, что развивается с течением времени, те или иные выходы с объекта защиты блокируются в связи с усилением и распространением таких факторов как температура, тепловой поток, снижение видимости, недостаточное содержание кислорода, токсичн...
• 2.6 Развитие динамики пожара.
• 2.7. Расчет времени эвакуации.
• 2.8. Расчет индивидуального риска.
• Расчеты в программном комплексе “Fenix+” ведутся автоматически по формулам описанным в приложениях соответствующих приказов МЧС России.
• В дополнении к индивидуальному пожарному риску в открывающемся окне интерфейса программы идут сопутствующие данные:
•  Частота возникновения пожара;
•  Коэффициент соответствия установок автоматического пожаротушения требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;
•  Вероятность присутствия людей;
•  Вероятность эвакуации людей;
•  Коэффициент соответствия системы противопожарной защиты.
• Таблица 2.
• Таблица расчета индивидуального риска
• ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ УРОВНЯ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ.
• 3.1. Подведение итогов расчета пожарного риска в представленной модели.
• Значение индивидуального пожарного риска модели четвертого этажа Гидрокорпуса СПБУ, расположенного по адресу политехнической 29, К.11., составляет 2,592 * 10-4 (который был взял для за основу для сравнения как самый высокий). Это значение не превышает...
• 3.2. Список мероприятий, которые обычно используются для снижения величины пожарного риска.
• Существует довольно много мероприятий, после которых, как правило, величина пожарного риска снижается. Порядок их проведения составляется в зависимости от состояния объекта, возможностей его владельцев, возможности внедрения решения и от времени внедр...
•  Объемно-планировочные решения и средства, с помощью которых достигается уменьшение пожарной опасности за счет перекрытия путей распространения опасных факторов пожара;
•  Объемно-планировочные решения и средства, с помощью которых достигается уменьшение пожарной опасности за повышения огнеупорности материалов, что используются в конструкции объекта защиты;
•  Установка дополнительных эвакуационных выходов и путей, что поможет избежать давки около выхода во время пожарной ситуации, что увеличивает вероятность эвакуации;
•  Установка систем оповещения людей о пожаре более высокго типа в зависимости от установленной на объекте защиты;
•  Обеспечение организации поэтапной эвакуации людей;
•  Использование средств противодымной защиты:
• 1.Объемно-планировочные решения.
• 2.Создание избыточного давления воздуха посредством с помощью приточной вентиляции.
• 3.Использование технических средств для устранения продуктов горения.
• Такие системы должны быть установлены по маршрутам эвакуации, по маршрутам следования пожарной бригады и в зонах промежуточной эвакуации.
•  Установка систем автоматического пожаротушения.Системы автоматического пожаротушения помогают потушить огонь, ограничить распространение огня или сильно затормозить его распространение до прибытия пожарной бригады.
•  Ограничение единовременного количества людей в здании во избежание давки во время эвакуации и для уменьшения времени эвакуац3.3 Проводимый комплекс мероприятий для снижения пожарного риска на данном объекте защиты.
• На данном объекте защиты используется комплекс мероприятий, направленный на снижение пожарного риска и повышение шанса эвакуации людей. Если конкретно, то, судя по планировке здания, используются объемно-планировочные решения, имеется АУПС соответству...
• За объемно-планировочные решения взято 3 перегородки из негорючих или слабогорючих материалов, разделяющих общий коридор на несколько частей. Такие конструкции в случае пожара могут на какое-то время задержать распространение таких опасных факторов п...
• Объект защиты имеет основной эвакуационный выход и три дополнительных. В каждом помещении, количество людей в котором может превышать 50 человек, предусмотрен запасной выход, что соответствует гостам.
• Объект защиты оборудован минимум тремя пожарными кранами, имеющие пожарные рукава, ручные пожарные стволы, вентили. В большинстве кабинетах возле выходов размещены огнетушители ОП-5 ABCE.
• Объект защиты оборудован системой АУПС, извещателями которой служат дымовые датчики, что расположены в большинстве помещений. Также имеются извещатели ручного типа.
• Объект защиты имеет систему оповещения второго типа: звуковой + знаки направления к выходу.
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• Данная дипломная работа была выполнена с целью показать эффективность и актуальность подхода использования специализированного программного обеспечения на средствах ЭВМ на примере программного комплекса “Fenix+” для расчета индивидуального пожарного ...
• Данный программный комплекс позволил построить достаточно точную модель четвертого этажа гидротехнического корпуса и на его основе смоделировать несколько пожарных сценариев с выходными данными, показавшими карты распространения дыма, теплового потока...
• Также, благодаря этой программе, были смоделированы варианты эвакуации для каждого из сценариев, позволившие проследить время начала эвакуации людей, маршруты их следования к незаблокированным опасными факторами выходам, просчитать шансы людей на успе...
• Все вычисления и сравнения были проведены в соответствии с методическими указаниями актуальных действующих приказов МЧС России, изложенными в приказе от 20 июня 2009г N382 и в приказе от 4 июля 2009г N404. Полученные значения соответствуют установлен...
• На основе вышеперечисленного можно сделать вывод, что использование специализированного программного обеспечения типа “Fenix+” и ему подобных является актуальным и эффективным подходом в русле существующего на данный момент научного консенсуса в сист...
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
• 1. Брушлинский Н.Н. О понятии пожарного риска и связанных с ним.-47c
• 3. ГОСТ 27331-87 “Пожарная техника. Классификация пожаров”.
  • 16. Федеральный закон N69 “О пожарной безопасности”.
• 17. Федеральный закон "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ.
• 18. Федеральный закон N123-ФЗ “ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ”.
• 19. Федеральный закон N184 “О техническом регулировании”.
• 22. ГОСТ 12.1.004-91 “Система стандартов безопасности труда”.
• 23. ГОСТ 12.1.033 “ Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность. Термины и определения”.
• 24. ГОСТ 12.1.033-81”Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность. Термины и определения ”
• 25. ГОСТ 12.3.047-98 “ Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.
• 26. "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ.
• 27. Приказ МЧС РФ от 30 июня 2009 г. N 382 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности”.
• 28. Приказ МЧС РФ от 10 июля 2009 г. N 404 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах”.
• 29. Приказ МЧС России от 25.11.2009 N660 “ Об утверждении Порядка получения экспертной организацией добровольной аккредитации в области оценки соответствия объектов защиты установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарн...
• 30. ГОСТ 22.0.05-94 “Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения”.