Детальная информация

Название: Общественное многоэтажное здание с железобетонным каркасом: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 08.03.01 «Строительство» ; образовательная программа 08.03.01_06 «Промышленное и гражданское строительство уникальных зданий и сооружений»
Авторы: Егорова Ольга Алексеевна
Научный руководитель: Солдатенко Тамара Николаевна
Другие авторы: Талипова Лилия Василевна
Организация: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт
Выходные сведения: Санкт-Петербург, 2020
Коллекция: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Тематика: скоростной напор; аэродинамические коэффициенты; ветровые воздействия; строительная аэродинамика; speed pressure; aerodynamic coefficients; wind effects; construction aerodynamics
Тип документа: Выпускная квалификационная работа бакалавра
Тип файла: PDF
Язык: Русский
Код специальности ФГОС: 08.03.01
Группа специальностей ФГОС: 080000 - Техника и технологии строительства
Ссылки: Приложение; Отзыв руководителя; Отчет о проверке на объем и корректность внешних заимствований
DOI: 10.18720/SPBPU/3/2020/vr/vr20-4575
Права доступа: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)

Разрешенные действия:

Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Группа: Анонимные пользователи

Сеть: Интернет

Аннотация

Тема выпускной квалификационной работы: «Общественное многоэтажное здание с железобетонным каркасом». Данная работа посвящена исследованию методов, заложенных в нормативные документы Российской Федерации, и Европейского союза, их сравнение и сравнение результатов расчета по ним. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Создание универсальной модели здания 2. Рассмотрение методик расчета по СП 20.13330.2016, СНиП 2.01.07.-85 и EN 1991-1- 4:2005 и их сравнение 3. Сопоставление учитываемых факторов, расчетных нагрузок и соответственно требований, предъявляемых к зданиям по упомянутым документам. Был произведен анализ методов, заложенных в нормативные документы Российской Федерации и Европейского союза. Создана расчетная схема, успешна использованная в пределах всех нормативных баз. Получены результаты расчетов ветровой нагрузки. В результате работы проанализировано, что методика расчета по СП значительно актуализировалась в сравнении с методикой СНиП, повысилась точность расчетов, в основном за счет увеличения количества расчетных зон. Несмотря на удобство СНиП и СП, в виду использования таблиц заранее рассчитанных коэффициентов, они дают менее точный результат, чем EN, в котором преобладает специфический расчет для каждой отдельно взятой расчетной схемы, что повышает точность вычисления ветровой нагрузки. При использовании EN учитывается влияние турбулентности, что даёт более корректный результат расчета ветрового усилия. Принимая во внимания полученные результаты, преимущества и недостатки существующих на данный момент методов, определяются пути актуализации современной российской нормативной базы.

The subject of the graduate qualification work is analysis of the methods laid down in the regulatory documents of the Russian Federation and the European Union, their comparison and comparison of the calculation results for them. The research set the following goals: 1. Creation of a pervasive building model 2. Consideration of calculation procedures for SP 20.13330.2016, SNiP 2.01.07.-85 и EN 1991-1-4:2005 and their comparison. The methods laid down in the regulatory documents of the Russian Federation and the European Union were analyzed. A settlement scheme has been created, successfully applied within all normative bases. The results of wind load calculations are obtained. The calculation procedure for the SP was significantly updated in comparison with the SNiP technique, the accuracy of calculations increased, mainly due to the increase in the number of calculation zones. Despite the convenience of SNiP and SP, in view of the use of tables of precalculated coefficients, they give a less accurate result than EN, in which the specific calculation for each individual calculation scheme prevails, which increases the accuracy of wind load calculation. Using EN, the influence of turbulence is taken into account, which gives a more correct result of wind force calculation. Taking into account the obtained results, the advantages and disadvantages of the currently existing methods, the ways of updating the modern Russian regulatory framework are determined.

Права на использование объекта хранения

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все Прочитать Печать Загрузить
Интернет Авторизованные пользователи Прочитать Печать Загрузить
-> Интернет Анонимные пользователи

Статистика использования

stat Количество обращений: 7
За последние 30 дней: 0
Подробная статистика