Table | Card | RUSMARC | |
Allowed Actions: –
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Action 'Download' will be available if you login or access site from another network
Group: Anonymous Network: Internet |
Annotation
Целью данной бакалаврской работы является изучение и сравнение двух методов армирования сжатых элементов (колонн) и их применение в строительстве и конструктивном проектировании высотных зданий. Основная часть информации для решения была взята из источников, приве-денных в конце работы. В первой части работы обсуждаются история развития высотных зданий, различные системы каркаса и основные нагрузки. Вторая часть была полностью посвящена расчетам и моделированию. После расчета было установлено, что эти две колонны различались в некоторых аспектах. Одним из аспектов было соотношение веса к жестко-сти. колонна с жесткой арматурой имеет лучшее соотношение жёсткости к использованию материала, чем колонны с гибкой арматурой.
The purpose of this Bachelor’s thesis is to study and compare two methods of reinforcement for compression members (columns) and their application in the construction and structural design of high–rise buildings. The main part of the information for the solutions was taken from the references stated at the end of the thesis. Firstly, the history, different frame systems, and main loads were discussed. The second part was completely dedicated to the calculations and simulations. Аfter the calculation, it was found that the two columns differed in certain aspects. one of the aspects was the ratio of weight to stiffness. the column with composite rebar has a better ration of structure performance to material usage than standard tie reinforced columns.
Document access rights
Network | User group | Action | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All | |||||
Internet | Authorized users SPbPU | |||||
Internet | Anonymous |
Usage statistics
Access count: 65
Last 30 days: 0 Detailed usage statistics |