Details

Title: Императорский парк как форма саморепрезентации государства на примере Петергофа и Ихэюаня: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 41.03.01 «Зарубежное регионоведение» ; образовательная программа 41.03.01_03 «Зарубежное регионоведение (общий профиль)»
Creators: Концевая Татьяна Юрьевна
Scientific adviser: Терехов Антон Эдуардович
Other creators: Микаелян Лусине Артаковна
Organization: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Гуманитарный институт
Imprint: Санкт-Петербург, 2020
Collection: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Subjects: садово-парковое искусство; Ихэюань; Петергоф; саморепрезентация; Цяньлун; Петр Первый; императорские парки; основные элементы парка; landscape architecture; the summer palace; Peterhof; self-presentation; qianlong; Peter the Great; imperial parks; main elements of the parks
Document type: Bachelor graduation qualification work
File type: PDF
Language: Russian
Level of education: Bachelor
Speciality code (FGOS): 41.03.01
Speciality group (FGOS): 410000 - Политические науки и регионоведение
Links: Отзыв руководителя; Отчет о проверке на объем и корректность внешних заимствований
DOI: 10.18720/SPBPU/3/2020/vr/vr20-5717
Rights: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение)
Record key: ru\spstu\vkr\9941

Allowed Actions:

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network

Group: Anonymous

Network: Internet

Annotation

Данная работа посвящена исследованию специфики саморепрезентации двух государств – России и Китая – через императорские парки. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Проанализировать историю развития садово-паркового-искусства в России и Китае. 2. Изучить историю строительства Ихэюаня и Петергофа. 3. Исследовать общие планы двух парков с выявлением основных элементов. 4. Провести анализ форм саморепрезентации государств через императорские парки: Петергоф и Ихэюань. 5. Сравнить формы саморепрезентации двух государств через парки. Работа проведена на основе источников и исследовательской литературы. Были тщательно рассмотрены фотографии двух императорских парков, изучены схемы и путеводители парков, а также проанализированы книги и статьи, посвященные выбранной теме. Анализ проводился общенаучными методами исследования: семантическим анализом и синтезом. В результате работы была проанализирована история садово-паркового искусства России и Китая, изучены общие планы и основные этапы строительства Петергофа и Ихэюаня, выведены и охарактеризованы основные элементы парков с их символикой, рассмотрены формы саморепрезентации государств через императорские парки, а также проведен сравнительный анализ между этими формами.

The given work is devoted to studying the specifics of self-representation of two states - Russia and China - through imperial parks. The research set the following goals: 1. Analyzing the history of the development of landscape art in Russia and China. 2. Learning the history of the construction of Summer Palace and Peterhof. 3. Explore the general plans of the two parks with the identification of the main elements. 4. To analyze the forms of self-representation of states through the imperial parks: Peterhof and Summer palace. 5. To compare the forms of self-representation of two states through parks. The work was carried out on the basis of sources and research literature. Photos of the two Imperial parks were carefully reviewed, park maps and guidebooks were studied and books and articles on the chosen topic were analyzed. The analysis was conducted by the method of semantic analysis and synthesis. The study resulted into analysis of the history of landscape art in Russia and China, the general plans and main stages of construction of Peterhof and Summer Palace. The main elements of parks with their symbols were divided and characterized and a comparative analysis between these forms were carried out.

Document access rights

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All Read
Internet Authorized users SPbPU Read
-> Internet Anonymous

Usage statistics

stat Access count: 2
Last 30 days: 0
Detailed usage statistics