Работа посвящена разработке предложений по совершенствованию рассматриваемой системы. Предмет выпускной квалификационной работы: информационно-аналитическая система управления развитием территорий (ИАС УРТ). Метод исследования - метод анализа и синтеза, а также дедуктивный метод, при определении потребности улучшения ИАС УРТ. Задачи, решаемые в ходе исследования: проведение анализа межуровневого взаимодействия, инструментов управления, а также проблем данной системы; разработка предложений по улучшению системы; прогнозирование эффекта от их внедрения. В ходе исследования определен ряд проблем: отсутствие определенных мероприятий по внедрению ИАС УРТ; отсутствие аналитических инструментов управления по направлениям деятельности ведомств; отсутствие методик оценки показателей ИАС УРТ; отсутствие классификации показателей ИАС УРТ. Разработаны решения: методические рекомендации по интеграции ИАС УРТ; проект подсистемы ИАС УРТ «Комфортная городская среда» («КГС»); методика оценки интегральных микроклиматических показателей; классификация показателей ИАС УРТ. Научная новизна проведенного исследования: 1. Методика оценки интегральных микроклиматических показателей позволяет корректно обработать данные подсистемы «КГС». 2. Классификация показателей ИАС УРТ разделяет обязанности и полномочия элементов системы. Параметры наделяются характеристиками, определяющими подход к их оценке. Также был разработан классификатор, отражающий воздействие показателя на различных уровнях управления (классификация по принципу влияния).

The given work is devoted to development of proposals for improving the system under consideration. Subject of the final qualifying work: information and analytical system for managing the development of territories (IAS MDT). Research method - the method of analysis and synthesis. Also used the deductive method, when determining the need to improve IAS MDT. Tasks solved in the course of the study: analysis of inter-level interaction, management tools, problems of this system; development of proposals for improving the system; forecasting the effect of their implementation. In the course of the study, a number of problems were identified: lack of specific measures for the implementation of IAS MDT; lack of analytical management tools in the areas of activity of departments; lack of methodologies for assessing IAS MDT indicators; lack of classification of indicators of IAS MDT. Solutions were developed: methodological recommendations for the integration of IAS MDT; the project of the IAS MDT subsystem "Comfortable urban environment" ("CUE"); methodology for assessing integral microclimatic indicators; classification of IAS MDT indicators. Scientific novelty of the conducted research: 1. The method of assessing the integral microclimatic indicators allows you to correctly process the data of the "CUE" subsystem. 2. Classification of indicators IAS MDT shares responsibilities and authorities of system elements. The parameters are endowed with characteristics that determine the approach to their assessment. Also, a classifier was developed that reflects the impact of the indicator at different levels of management (classification by the principle of influence).

• ЗАДАНИЕ
• ВВЕДЕНИЕ
• 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • 1.1. Основные понятия, описание регулирования градостроительного проектирования и территориального развития Российской Федерации
  • 1.2. Нормативно-правовое обеспечение государственного и муниципального регулирования градостроительного проектирования и территориального развития Российской Федерации
  • 1.3. Информационные системы аппарата государственного и муниципального регулирования градостроительного проектирования и территориального развития Российской Федерации
• 2. АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • 2.1. Анализ межуровневого взаимодействия и инструментов управления государственным и муниципальным регулированием градостроительного проектирования и территориального развития Российской Федерации
  • 2.2. Анализ информационно-аналитической системы управления развитием территорий
  • 2.3. Анализ проблем существующего государственного и муниципального регулирования градостроительного проектирования и территориального развития Российской Федерации
• 3. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
  • 3.1. Разработка проекта методических рекомендаций по внедрению ИАС УРТ в существующую систему государственного и муниципального регулирования градостроительного проектирования и территориального развития
  • 3.2. Разработка подсистемы для ИАС УРТ по моделированию интегральных микроклиматических параметров территории – «Комфортная городская среда» (КГС)
  • 3.3. Разработка методики оценки интегральных микроклиматических показателей окружающей среды (ИМПОС), формируемых подсистемой ИАС УРТ – «Комфортная городская среда» (КГС)
  • 3.4. Разработка классификации показателей ИАС УРТ
  • 3.5. Эффект от внедрения рассмотренных предложений, оказываемый на систему государственного и муниципального регулирования градостроительного проектирования и территориального развития Российской Федерации
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
• СВЕДЕНИЯ ОБ УЧАСТИИ АВТОРА В НАУЧНОЙ РАБОТЕ