Таблица | Карточка | RUSMARC | |
Разрешенные действия: –
Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
Группа: Анонимные пользователи Сеть: Интернет |
Аннотация
Тема выпускной квалификационной работы: «Влияние крепления облицовки на расчет каркаса навесной фасадной системы». Целью диссертационной работы является определение влияния способа крепления облицовки на расчет каркаса НФС. Для достижения данной цели в ходе исследования решались следующие задачи: 1. Исследование современных видов НФС; 2. Исследование видов крупноформатных облицовок НФС и методов их крепления к несущему каркасу; 3. Экспериментальное исследование крепления облицовки и облицовочных панелей НФС: А) Испытание на вырыв вытяжных заклепок; Б) Испытание облицовочных панелей при действии равномерно распределённой нагрузки; В) Численный метод исследования облицовочной панели при действии равномерно распределенной нагрузки; 4. Сравнение, анализ и оценка различных типов навесных фасадных систем, математическое моделирование конструкции различных видов облицовки НФС, их статический расчет. В работе приведены расчеты, показывающие наглядно, каким образом способ крепления облицовочных панелей или кассет влияет на расчетную схему несущего каркаса НФС и на результаты расчета (внутренние усилия и напряжения в конструкции). Анализ проводился экспериментальным методом, а также методом математического моделирования с помощью программного комплекса SCAD методом конечных элементов в линейной постановке. В результате были проанализированы различные типы и схемы крепления облицовки к несущей подконструкции фасада. На основании проведенных исследований было разработано экспертное заключение, в котором приведены рекомендации по определению несущей способности облицовочных панелей из стекла в составе навесной фасадной системы с воздушным зазором. Вследствие этого был сделан вывод о том, что разработанная система облицовочных панелей из стекла в составе навесной фасадной системы с воздушным зазором может быть рекомендована для облицовки зданий и сооружений различного назначения, а также, при условии строгого соответствия требованиям рекомендаций, удовлетворяет требованиям действующей нормативной документации по несущей способности и жесткости несущих конструктивных элементов.
Title of thesis is «The impact of facing panels fastening on hinged façade system structural analysis». Purpose of the study is to define the impact of facing panels fastening on hinged façade system structural analysis. Tasks set to achieve the purpose: 1. Research of modern hinged façade system types. 2. Research of large-scale facing panels of hinged façade systems and the methods of it’s fastening to the structural frame 3. Research of the impact of facing panels fastening on hinged façade system structural model on the example of fiber cement and ceramic granite panels 4. Experimental study of facing panels and it’s fastening а) Rivets ejection test b) Facing panels test under action of uniformly distributed loads c) Numerical simulation of facing panels under action of uniformly distributed loads and result comparison with the field test 5. Analysis and comparison of different hinged façade system types. Numerical simulation of different facing panels structural behavior. The works are presented numerical simulation and structural calculations were carried out in order to investigate the impact of facing panels fastening on hinged façade system structural analysis and stress-strain state. Finite-element method software package SCAD was implemented. As a result, different types of facing panels fastening to the structural frame were analyzed. On the basis of analysis results the expert report was submitted. It contains recommendations for the definition of a bearing capacity of a façade system. It was concluded that developed by LLC façade system may be recommended for buildings of various types. It also meets the requirements of actual building rules on bearing capacity and rigidity of bearing structural elements, provided that recommendations are followed.
Права на использование объекта хранения
Место доступа | Группа пользователей | Действие | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Локальная сеть ИБК СПбПУ | Все | |||||
Интернет | Авторизованные пользователи СПбПУ | |||||
Интернет | Анонимные пользователи |
Оглавление
- ВКР_Морина_АА
- Задание_Морина_АА
- ВКР_Морина_АА
- Введение
- Глава 1 Изучение и обзор современных видов НФС
- 1.1 Технологические характеристики НФС
- 1.2 Обзор литературы
- 1.3 Классификация НФС
- 1.4 Виды крупноформатных облицовок НФС и методы их крепления к несущему каркасу
- 1.4.1. Скрытое крепление
- 1.4.2. Видимое крепление
- 1.4.3. Комбинированное крепление
- 1.5 Влияние типа крепления облицовки на расчетную схему каркаса НФС
- 1.6. Выводы по первой главе. Постановка задач исследования
- Глава 2 Экспериментальное исследование крепления облицовки и облицовочных панелей НФС
- 2.1 Испытание на вырыв вытяжных заклепок
- 2.1.1 Метод исследования и применяемые материалы
- 2.1.1.а Испытание на вырыв заклепок из направляющего профиля
- 2.1.1.б Испытание на вырыв группы заклепок профиля зацепа из направляющего профиля
- 2.1.2 Порядок проведения испытаний и обработки результатов
- 2.1.3 Результаты и обработка результатов испытаний
- 2.1.1.а Испытание на вырыв заклепок из направляющего профиля
- 2.1.1.б Испытание на вырыв группы заклепок профиля зацепа из направляющего профиля
- 2.1.4 Выводы
- 2.1.1 Метод исследования и применяемые материалы
- 2.2 Испытание облицовочных панелей при действии равномерно распределённой нагрузки
- 2.2.1 Объект исследования и применяемые материалы
- 2.2.2 Метод исследования
- 2.2.3 Результаты испытаний
- 2.2.4 Выводы
- 2.3 Численный метод исследования облицовочной панели при действии равномерно распределенной нагрузки
- 2.3.1 Метод исследования и применяемые материалы
- 2.3.2 Результаты расчета
- 2.3.3 Сравнение экспериментального и численного методов
- 2.4 Выводы по второй главе
- 2.1 Испытание на вырыв вытяжных заклепок
- Глава 3 Сравнение, анализ и оценка различных типов навесных фасадных систем
- 3.1 Сравнение систем с равномерной и сосредоточенной передачей ветровых нагрузок на несущий каркас
- 3.2 Сравнение горизонтальной и вертикальной расчетных схем
- 3.3 Сравнение межэтажной и рядовой систем
- 3.4 Выводы по третьей главе
- Заключение
- Список использованных источников
- ВКР_Морина_АА (ред) 77
- ВКР_Морина_АА (ред) 78
- ВКР_Морина_АА (ред) 87
Статистика использования
Количество обращений: 39
За последние 30 дней: 1 Подробная статистика |