Целью данной работы является изучение возможностей судебной компьютерно-технической экспертизы, её роль, определение её объектов, определение всего спектра вопросов, которые решаются в ходе проведения данной экспертизы, а также аспектов её назначения. Объектом исследования является круг общественных отношений, возникающих при назначении конкретного вида экспертизы. Предметом исследования являются факты (обстоятельства), имеющие решающее значение для уголовных дел, и устанавливаемые на основе исследования закономерностей разработки и эксплуатации компьютерных средств, обеспечивающих реализацию информационных процессов. Методологической основой исследования стали наиболее важные положения материалистической диалектики, а также ссылки на основополагающие законы и иные нормативно-правовые акты, регулирующие процесс работы следственных, экспертных и судебных учреждений. Для достижения поставленной цели были использованы такие методы научного исследования, как: метод сравнительного анализа, системно-структурный метод, а также обобщение опыта следственной и судебной практики. По итогам исследования были разработаны и предложены некоторые рекомендации по совершенствованию методического и технического обеспечения процесса проведения компьютерно-технических исследований.

The goal of this work is to study all the possibilities of forensic computer-technical examination, determine its subject and objects, determine the full range of issues that are resolved during the course of this examination, as well as aspects of its purpose. The object of the study is a circle of social relations arising in the appointment of a specific type of expertise. The subject of the study is facts (circumstances), which are crucial for a criminal proceedings, and established on the basis of a study of the laws of development and operation of computer tools that ensure the implementation of information processes. The methodological basis of the study was the most important provi-sions of materialistic dialectics, as well as links to fundamental laws and other legal acts regulating the process of work of investigative, expert and judicial institutions. To achieve this goal, we used such methods of scientific research as: the comparative analysis method, the system-structural method, as well as the generalization of the experience of investigative and judicial practice. Based on the results of the study, some recommendations were devel-oped and offered to improve the methodological and technical support of the process of computer-technical research.