Данная работа посвящена исследованию сравнения работы ДЗЛ на линии с распределёнными и с сосредоточенными параметрами. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Изучение особенности работы ДЗЛ и требований, которые предъявляются к этим устройствам. 2. Составление программы функциональных испытаний для исследования. 3. Создание модели сети, в которой будут проходить испытания. 4. Сравнение полученных результатов и сложение окончательного вывода. Анализ проводился методом математического моделирования с помощью программного обеспечения Matlab Simulink, в нём создавалась модель сети. После этого использовалось программное обеспечение LabView, для моделирования алгоритма защиты. В результате была проанализирована работа дифференциальной защиты линии в разных ситуациях. Также была разработана программа функциональных испытаний на основе стандартов, необходимая для проверки функционирования работы ДЗЛ. На основании проведенных исследований было однозначно определенно, что использование модели линии с распределёнными параметрами в целом никак не влияет на работу дифференциальной защиты по сравнению с моделью линии с сосредоточенными параметрами. Но при этом в переходных процессах были выявлены различия для двух моделей и характерные особенности, присущие только для линий с распределёнными параметрами.

The given work is devoted to study of comparing of operation DLP on the line with distributed and lumped parameters. Tasks that were solved during the study: 1. Study of the feature of DLP and the requirements that apply to these devices. 2. Drawing up a functional test program for research. 3. Creation of a network model in which tests will make place. 4. Comparison of the results obtained and addition of the conclusion. The analysis was carried out by the method of mathematical modeling using the Matlab Simulink software, in which a network model was created. After that, the LabView software was used to simulate the protection algorithm. As a result, the operation of the differential line protection in different situations was analyzed. A standard-based functional test program was also developed, which is necessary to verify the functioning of the remote sensing system. Based on the conducted studies, it was clearly determined that the use of the line model with distributed parameters in general does not affect the operation of the differential protection in comparison with the line model with concentrated parameters. But at the same time, in the transients, differences were revealed for the two models and characteristic features inherent only for lines with distributed parameters.

• ГЛАВА 1. БАЗОВАЯ ЧАСТЬ
  • 1.1 Выбор оборудования
  • 1.2 Расчёт параметров оборудования и составление схемы замещения:
  • 1.3 Выбор расчётных режимов, точек и видов кз:
  • 1.4 Аналитический расчёт токов кз
  • 1.5 Расчёт токов кз программой ТКЗ-3000.
  • 1.6 Расчёт токов кз программой ТКЗ-3000 для всех точек кз
  • 1.7 Подбор трёх производителей устройств для защиты объекта
  • 1.8 Выбор трансформатора тока и напряжения
  • 1.9 Расчёт уставок дифференциальной защиты линии
• ГЛАВА 2 ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ЛИНИИ
  • 2.1 Общее описание ДЗЛ
  • 2.2 Стандарты, описывающие ДЗЛ.
  • 2.3 Программа функциональных испытаний
  • 2.4 Методики научно-исследовательских работ по совершенствованию ДЗЛ
• ГЛАВА 3 Модели линии электропередач
  • 3.1 ЛЭП с сосредоточенными параметрами
  • 3.2 ЛЭП с распределёнными параметрами
  • 3.3 Инженерный метод расчёта переходных процессов в цепях с длинными линиями
• ГЛАВА 4 МОДЕЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ
  • 4.1 Модели сети в Simulink
  • 4.2 Расчёт параметров линий
  • 4.3 Расчёт уставок дифференциальной защиты линии
  • 4.4 Функциональные испытания
    • а) срабатывание на отключение ЛЭП при возникновении КЗ на защищаемой ЛЭП, в том числе при постановке ЛЭП под напряжение.
    • б) срабатывание на отключение ЛЭП при переходе внешнего КЗ во внутреннее, в том числе при реверсе мощности на защищаемой ЛЭП.
    • в) возможность функционирования совместно с устройствами (функцией) ОАПВ:
    • г) несрабатывание при постановке ЛЭП под напряжение и включении ЛЭП в транзит при отсутствии КЗ на ЛЭП;
    • д) несрабатывание при внешних КЗ, в том числе при реверсе мощности на защищаемой ЛЭП;
    • е) несрабатывание при асинхронном режиме и синхронных качаниях на защищаемой ЛЭП;
    • ж) несрабатывание при бросках тока намагничивания автотрансформаторов (трансформаторов) и при отсутствии КЗ на ЛЭП;
    • и) правильную работу при изменении частоты электрического тока в диапазоне от 45 до 55 Гц;
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ