Table | Card | RUSMARC | |
Allowed Actions: –
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Action 'Download' will be available if you login or access site from another network
Group: Anonymous Network: Internet |
Annotation
В сочетании с текущим состоянием обработки и утилизации бытовых отходов в городах Китая в настоящее время существует три основных технологии обработки отходов. В дополнение к этим трем основным технологиям обработки отходов, в последние годы технология совместной обработки твердых отходов в цементной печи была хорошо разработана и показала много преимуществ, использование совместной обработки твердых бытовых отходов в цементной печи стало возможным. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Анализ методов утилизации отходов. 2. Исследование бытовых отходов в Пекине. 3. Исследование технологии обработки отходов цементных печей. 4. Исследование и изучение процесса аналитической иерархии. 5. Используйте процесс аналитической иерархии, чтобы выбрать лучший из четырех вариантов утилизации отходы (Метод захоронения, метод компоста, метод сжигания, метод утилизации цементной печи). Путем анализа бытовых отходов в Пекине и анализа методов их утилизации выявить, что количество бытовых отходов увеличивается с каждым годом, но структура обращения с бытовыми отходами необоснованна. Например, система учета и классификации не являются надежными и существующую проблемы, такие как серьезная перегрузка мусороперерабатывающих предприятий. Через сбор и анализ зарубежной политики и опыта утилизации отходов, в сочетании с фактическим положением китайских городов, узнать полезный опыт. В сочетании с образованием, источником и составом твердых бытовых отходов в Пекине выполнить анализ четырех технологии обработки отходов: захоронение на свалке, компостирование, сжигание и утилизация в цементных печах. При использовании процесса аналитической иерархии для расчета результат состоит в том, что цементная печь превосходит другие три технологии и является лучшим техническим решение.
Combined with the current state of municipal waste treatment and disposal in China's cities, there are currently three main waste treatment technologies. In addition to these three main waste treatment technologies, in recent years, cement kiln solid waste co-processing technology has been well developed and has shown many advantages, the use of municipal solid waste co-processing in a cement kiln has become possible. The tasks that were solved in the course of the study: 1. Analysis of waste disposal methods. 2. Study of household waste in Beijing. 3. Investigation of the technology of processing waste cement kilns. 4. Research and study of the process of analytical hierarchy. 5. Use an analytical hierarchy process to select the best out of four waste disposal options (Landfill method, compost method, incineration method, cement kiln disposal method). By analyzing household waste in Beijing and analyzing methods of their disposal, it is revealed that the amount of household waste is increasing every year, but the structure of household waste management is unreasonable. For example, accounting and classification systems are not reliable and existing problems such as severe overloading of waste processing plants. Through the collection and analysis of foreign policy and experience in waste management, combined with the actual situation of Chinese cities, learn the useful experience. Combined with the generation, source and composition of municipal solid waste in Beijing, analyze four waste treatment technologies: landfill, composting, incineration and cement kiln disposal. When using the analytical hierarchy process for calculation, the result is that the cement kiln is superior to the other three technologies and is the best technical solution.
Document access rights
Network | User group | Action | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All |
![]() ![]() ![]() |
||||
External organizations N2 | All |
![]() |
||||
External organizations N1 | All | |||||
Internet | Authorized users SPbPU |
![]() ![]() ![]() |
||||
Internet | Authorized users (not from SPbPU, N2) |
![]() |
||||
Internet | Authorized users (not from SPbPU, N1) | |||||
![]() |
Internet | Anonymous |
Usage statistics
|
Access count: 11
Last 30 days: 0 Detailed usage statistics |