Тема выпускной квалификационной работы: «Вакцинная дипломатия России и Китая: сравнительный анализ». Пандемия Covid-19 принесла глубокие изменения в мировую политэкономию. В области дипломатии развитие эпидемии также породило некоторые «модные словечки» в области международного общественного мнения. В последнее время, после так называемой «дипломатии масок» и «дипломатии опыта предотвращения эпидемий», «дипломатия вакцин» привлекла широкое международное внимание. До сих пор, когда глобальной вакцины против COVID-19 не хватало, а распределение было несправедливым, Китай и Россия предприняли практические действия для предоставления безопасных и эффективных вакцин нуждающимся странам. В статье подчеркивается, что Китай и Россия единогласно выступают против политизации вакцин и «вакцинного национализма», выступают за усиление глобальных совместных противоэпидемических усилий для совместного построения сообщества здоровья человека. В этом исследовании мы используем метод сравнительного исследования для изучения вакцинной дипломатии России и Китая. Между тем сегодня в мире основные поставщики вакцин используют вакцины как дипломатический инструмент, пытаясь использовать дефицит этого ключевого общественного блага для расширения своего дипломатического влияния. Поэтому я буду исследовать, как мы должны понимать нынешнюю так называемую китайско-российскую вакцинную дипломатию? Какое влияние окажет такая дипломатическая деятельность на международную безопасность общественного здравоохранения?

The subject of the graduate qualification work is “Russia and China’s vaccine diplomacy: a comparative analysis”. The Covid-19 pandemic has brought profound changes to the global political economy. In the field of diplomacy, the development of the epidemic has also spawned some "buzzwords" in the field of international public opinion. Recently, following the so-called "mask diplomacy" and "epidemic prevention experience diplomacy", "vaccine diplomacy" has attracted widespread international attention. So far when the global COVID-19 vaccine is in short supply and the distribution is unfair, China and Russia have taken practical actions to provide safe and effective vaccine products to countries in need. The article emphasizes that China and Russia unanimously oppose the politicization of vaccines and "vaccine nationalism", and advocate the strengthening of global collaborative anti-epidemic efforts to jointly build a community of human health. In this study, we use a comparative research method to investigate Russia and China’s Vaccine Diplomacy. Meanwhile, today in the world, the major vaccine suppliers use vaccines as a diplomatic tool, trying to use the scarcity of this key public good to expand their diplomatic influence. Hence I will investigate that how should we understand the current so-called Sino-Russian vaccine diplomacy? What impact will such diplomatic activities have on international public health security?