Details

Целью данной работы является разработка проектной документации на объект капитального строительства и анализ напряженно-деформированного состояния и несущей способности плит перекрытия с использованием постнапряжения. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: - Изучить подход к расчету постнапряженных конструкций в российской и международной практиках проектирования; - Создать два варианта расчетных схем перекрытия для дальнейшего анализа их прочностных и деформативных характеристик; - Сравнить деформативность плит перекрытия с использованием постнапряжения арматуры и без него; - Проанализировать полученные усилия и деформации при расчете по 1 и 2 группам предельных состояний в плитах перекрытий; - Выбрать оптимальную конструктивную схему на основании сравнительного анализа расхода материалов двух рассмотренных вариантов плит перекрытий. Исследование заключается в определении напряженно-деформированного состояния. Производится расчет по 1 и 2 группам предельных состояний. Выбирается оптимальная конструктивная схема. Для достижения полученных результатов были использованы следующие программные комплексы: Autodesk Revit 2021, ЛИРА-САПР 2016, САПФИР 2016, RISA ADAPT Builder 2021, Autodesk AutoCAD 2016, Autodesk Navisworks Manage 2021, Сигма ПБ, Нормкад, Microsoft Office.

The purpose of this work is to develop design documentation for a capital construction facility and analyze the stress-strain state and bearing capacity of floor slabs using post-stressing. To achieve this goal, the following tasks were solved: - To study the approach to the analysis of posttensioned structures in Russian and international design practices; - Create two variants of floor design schemes for further analysis of their strength and deformation characteristics; - Compare the deformability of floor slabs with and without reinforcement post-tensioning; - Analyze the resulting forces and deformations in the calculation for groups 1 and 2 of limit states in floor slabs; - Select the optimal design scheme based on a comparative analysis of the consumption of materials of the two considered options for floor slabs. The study consists in determining the stress-strain state. The calculation is made for groups 1 and 2 of limit states. The optimal design scheme is selected. To achieve the results obtained, the following software packages were used: Autodesk Revit 2021, LIRA-SAPR 2016, SAPFIR 2016, RISA ADAPT Builder 2021, Autodesk AutoCAD 2016, Autodesk Navisworks Manage 2021, Sigma PB, NormCAD, Microsoft Office.

• Листы
  • 1 - Ведомость рабочих чертежей
• Листы
  • 1 - Схема планировочной организации земельного участка
• Листы
  • 1 - Ведомость рабочих чертежей
• Листы
  • 1 - План паркинга на отм.-4,860
• Листы
  • 2 - План 1 этажа на отм. 0,000
• Листы
  • 3 - План типового этажа
• Листы
  • 4 - Фасад 1-10. Фасад А-И
• Листы
  • 5 - Разрез 1 - 1. Разрез 2 - 2
• Листы
  • 6 - Фотореалистичное изображение
• Листы
  • 1 - Ведомость рабочих чертежей
• Листы
  • 2 - Нижнее армирование фундаментной плиты. Верхнее армирование фундаментной плиты. Армирование сваи
• Листы
  • 1 - Свайное поле в осях 1-10 / А-И
• Листы
  • 3 - Схема армирования вертикальных конструкций на отм.-4,950, -0,100
• Листы
  • 4 - Схема армирования плиты перекрытия Пм1
• Листы
  • 1 - Ведомость рабочих чертежей
• Листы
  • 1 - Строительный генеральный план
• Листы
  • 2 - Схема армирования плиты Пм1
• Листы
  • 1 - Ведомость рабочих чертежей
• Листы
  • 1 - Строительный генеральный план
• Листы
  • 1 - Ведомость рабочих чертежей
• Листы
  • 1 - Схема эвакуации с этажа на отм.-4,860
• Листы
  • 2 - Схема эвакуации с типового этажа