Детальная информация

Данная работа посвящена причинам как усиления внимания к евразийской идеологии среди политических и научных кругов России, так и интереса Китая к Центральной Азии. Авторы уделили внимание анализу эффективности российской концепции евразийства и китайской инициативы "Пояс и путь", напоминающей Шелковый путь, в Центральной Азии. В работе использованы теоретико-аналитический и системно-исторический методы, что дало возможность как проанализировать подходы России и Китая к усилению своего влияния в Центральной Азии, так и рассмотреть возможности и противоречия сотрудничества России и Китая в Центральной Азии. Хотя Россия обладает значительными преимуществами, Китай своими инвестициями усиливает свое присутствие в регионе. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1) Краткий анализ основ евразизма и центральноазиатства； 2) Россия переходит от Евразии к Востоку； 3) Политика России в отношении стран Центральной Азии в контексте евразийства； 4) Китайский подход к евразийству и странам Центральной Азии. Так она смогла развиться в России, пустить корни самым прямым и радикальным образом. Будет ли Большое евразийское партнерство долгосрочной стратегией России или переходной политикой, еще предстоит определить. Хотя рамки Большого евразийского партнерства амбициозны, сомнительно, что у России хватит энергии для его продвижения, поэтому неясно, как далеко оно в конечном итоге зайдет. Хотя перспективы Большого евразийского партнерства неясны, разумно и необходимо развивать экономическое, дипломатическое сотрудничество и сотрудничество в сфере безопасности в Большом евразийском регионе. В интересах Китая более широкое евразийское сотрудничество, особенно в продвижении строительства «Пояса и пути». Китай должен работать с Россией и другими странами, чтобы совместно продвигать более широкое евразийское сотрудничество.

This article is devoted to the reasons for both the increased attention to the Eurasian ideology among the political and scientific circles of Russia, and Chinas interest in Central Asia. The authors paid attention to the analysis of the effectiveness of the Russian concept of Eurasianism and the Chinese Belt and Road initiative, reminiscent of the Silk Road, in Central Asia. The work uses theoretical-analytical and system-historical methods, which made it possible both to analyze the approaches of Russia and China to strengthening their influence in Central Asia, and to consider the possibilities and contradictions of cooperation between Russia and China in Central Asia. Although Russia has significant advantages, China is increasing its presence in the region with its investments. Tasks that were solved in the course of the study: 1) A brief analysis of the foundations of Eurasianism and Central Asianis. 2) Russia is moving from Eurasia to the East. 3) Russian policy towards the countries of Central Asia in the context of Eurasiani; 4) .Chinese approach to Eurasianism and the countries of Central Asia. So it was able to develop in Russia, to take root in the most direct and radical way. Whether the Greater Eurasian Partnership will be Russias long-term strategy or transitional policy remains to be determined. While the scope of the Greater Eurasian Partnership is ambitious, it is doubtful that Russia will have the energy to push it forward, so it is not clear how far it will eventually go. Although the prospects for a Greater Eurasian Partnership are unclear, it is reasonable and necessary to develop economic, diplomatic and security cooperation in the Greater Eurasian region. It is in Chinas interests to have greater Eurasian cooperation, especially in advancing the construction of the Belt and Road. China should work with Russia and other countries to jointly promote broader Eurasian cooperation.