Детальная информация
Название | Расчетный анализ разрывов трубопроводов, содержащих теплоноситель первого контура, в рамках детерминистического анализа безопасности АЭС: выпускная квалификационная работа специалиста: направление 14.05.01 «Ядерные реакторы и материалы» ; образовательная программа 14.05.01_01 «Ядерные реакторы» |
---|---|
Авторы | Нечепко Яна Дмитриевна |
Научный руководитель | Сергеев Виталий Владимирович |
Организация | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Институт энергетики |
Выходные сведения | Санкт-Петербург, 2023 |
Коллекция | Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция |
Тематика | Атомные электрические станции; Ядерные энергетические установки — Безопасность; Трубопроводы; методика расчета; теплогидравлический расчет; methodology of calculation; thermal-hydraulic calculations |
УДК | 621.311.25; 621.039.58; 621.643; 622.692.4 |
Тип документа | Выпускная квалификационная работа специалиста |
Тип файла | |
Язык | Русский |
Уровень высшего образования | Специалитет |
Код специальности ФГОС | 14.05.01 |
Группа специальностей ФГОС | 140000 - Ядерная энергетика и технологии |
DOI | 10.18720/SPBPU/3/2023/vr/vr24-6830 |
Права доступа | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение) |
Ключ записи | ru\spstu\vkr\32080 |
Дата создания записи | 27.08.2024 |
Разрешенные действия
–
Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
Группа | Анонимные пользователи |
---|---|
Сеть | Интернет |
Данная работа посвящена разработке и апробированию методики расчета хлыстового движения трубопровода под действием гидродинамических усилий, возникающих при разрывах высокоэнергетических трубопроводов, содержащих теплоноситель первого контура, в рамках детерминистического анализа безопасности АЭС. Задачи, решаемые в ходе работы: 1. Анализ требований нормативных документов к проведению детерминистического анализа безопасности, в том числе в части анализа угроз. 2. Определение общей методики расчета. 3. Проведение теплогидравлического расчета системы аварийного расхолаживания реактора; определение нагрузок на отводы трубопроводной трассы для каждого из постулируемых мест разрывов. 4. Построение расчетной модели и проведение динамического расчета. 5. Составление перечня поврежденных систем, компонентов, конструкций (СКК); определение влияния потери данных СКК на безопасность АЭС. 6. Анализ объема исходных данных, требуемых для проведения настоящего анализа; оценка трудозатрат и требуемых компетенций специалистов. В результате работы была разработана методика, которая может быть предложена к применению специалистам АО «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ». Использование указанной методики позволит повысить качество расчетного обоснования и снять избыточный консерватизм при разработке технических решений и тем самым снизить капитальные затраты на сооружение АЭС.
The present work is devoted to the development and testing of a methodology for calculating the whiplash displacement of a pipeline in presence of hydrodynamic forces arising from ruptures of high-energy pipelines containing a primary coolant within the context of deterministic analysis of NPP safety. The considered tasks can be listed as follows: 1. Analysis of the requirements of regulatory documents for conducting deterministic safety analysis, including risk analysis. 2. Determination of the general calculation methodology. 3. Performing the thermal-hydraulic evaluation of the reactor emergency cooling system; determining the loads on the bends of the pipeline route for each of the postulated rupture places. 4. Developing a computational model and performing dynamic calculations. 5. Providing a list of damaged systems, components, structures (SCS); determining the impact of SCS data loss on NPP safety. 6. Estimation of the amount of initial data required for this analysis; assessment of labor costs and required competencies of specialists. As a result of the work, a methodology has been developed that can be proposed for being employed by specialists of ATOMENERGOPROEKT JSC. The use of this technique will improve the quality of the calculation justification and remove excessive conservatism in the development of technical solutions and thereby reduce NPP capital costs.
Место доступа | Группа пользователей | Действие |
---|---|---|
Локальная сеть ИБК СПбПУ | Все |
|
Интернет | Авторизованные пользователи СПбПУ |
|
Интернет | Анонимные пользователи |
|
- ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. Общий анализ рассматриваемых процессов
- 1.1. Анализ основных аспектов детерминистического анализа безопасности АЭС
- 1.2. Анализ подходов к учету внутренних угроз в рамках ДАБ
- 1.3. Анализ подхода к учету разрыва трубопровода
- 2. Общая методика проведения анализа
- 3. Пример теплогидравлического расчета системы АЭС
- 3.1. Описание системы JNA
- 3.2. Описание системы JNB50
- 3.3. Постановка задачи
- 3.4. Методика расчета
- 3.5. Методики расчета гидродинамических нагрузок на гиб и тройник
- 4. Результаты теплогидравлического расчета
- 4.1. Разрыв №1
- 4.2. Разрыв №2
- 4.3. Разрыв №3
- 5. Пример динамического расчета системы АЭС
- 5.1. Расчетная модель
- 5.2. Методика расчета
- 5.3. Результаты расчета
- 6. Описание процесса и форм обмена данными
- 6.1. Исходные данные
- 6.2. Оценка трудозатрат
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- ПРИЛОЖЕНИЕ КОД ТЕПЛОГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАСЧЕТА ПС КОРСАР/ГП
Количество обращений: 4
За последние 30 дней: 0