Детальная информация

В ходе выполнения работы была разработана проектная документация общественно-делового центра и проведена исследовательская работа по оценке экономико-энергетической целесообразности применения тепловых насосов в системах теплоснабжения. Цель исследовательской работы – подобрать экономически целесообразную энергоэффективную систему теплоснабжения с применением тепловых насосов для проектируемого высотного здания. В ходе выполнения НИР были получены следующие научные результаты: 1) проведен анализ климатических условий участка строительства и выбран подходящий источник низкопотенциальной теплоты – грунт; 2) на основании геотермического расчета подобран тепловой насос и выполнен расчет необходимого оборудования: 21 скважина, длиной 94 м и 2 тепловых насоса Vitocal 350-G Pro BW 352.B132; 3) выполнен прогнозный расчет окупаемости (12 лет) и сравнительный анализ экономических затрат на эксплуатацию (на протяжении 20-летнего срока службы) при использовании теплового насоса и при использовании центрального теплоснабжения. Прогнозная выгода от использования теплового насоса составила 5007744,1 рублей. Для достижения поставленных задач в работе использованы следующие программные комплексы: Autodesk Revit 2024; ЛИРА-САПР 2022, САПФИР-3D 2022; MS Project 2007; MS Excel 2016, Bentley Synchro 4D Pro; Dynamo; Сигма ПБ; Elcut.

In the course of the work, the project documentation of the business center was developed. Research work was carried out to assess the economic and energy feasibility of using heat pumps in heat supply systems. The object of the study is the heat supply system of a high-rise building. The purpose of the scientific work is to select an economically feasible energy–efficient heat supply system using heat pumps for the projected high-rise building. During the research, the following scientific results were obtained: 1) an analysis of the climatic conditions of the construction site was carried out and a suitable source of low–potential heat was selected – soil; 2) based on the geothermal calculation, a heat pump was selected and the necessary equipment was calculated: 21 wells, 94 m long and 2 Vitocal 350-G Pro BW 352.B132 heat pumps; 3) a forecast calculation of the payback period (12 years) and a comparative analysis of the economic costs of operation (over a 20-year service life) were performed when using a heat pump and when using a central heating supply. The projected benefit from using a heat pump amounted to 5007744.1 rubles. To achieve the tasks set, the following software systems were used in the work: Autodesk Revit 2024; LIRA-SAPR 2022; SAPFIR-3D 2022; SCAD Office 21.1.9.7; MS Project 2007; Bentley Synchro 4D Pro; Dynamo; Sigma PB; Elcut.