Детальная информация

Название: Оценка пожарного риска здания общеобразовательного учреждения: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 20.03.01 «Техносферная безопасность» ; образовательная программа 20.03.01_07 «Техносферная безопасность (общий профиль)»
Авторы: Лобанова Дарья Евгеньевна
Научный руководитель: Авдеева Марина Олеговна
Организация: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт
Выходные сведения: Санкт-Петербург, 2024
Коллекция: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Тематика: оценка пожарного риска; пожарная безопасность; эвакуация; опасные факторы пожара; компьютерное моделирование; техносферная безопасность; общеобразовательное учреждение; школа; fire risk assessment; fire safety; evacuation; fire hazards; computer modeling; technosphere safety; educational institution; school
Тип документа: Выпускная квалификационная работа бакалавра
Тип файла: PDF
Язык: Русский
Уровень высшего образования: Бакалавриат
Код специальности ФГОС: 20.03.01
Группа специальностей ФГОС: 200000 - Техносферная безопасность и природообустройство
DOI: 10.18720/SPBPU/3/2024/vr/vr24-1834
Права доступа: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Дополнительно: Новинка
Ключ записи: ru\spstu\vkr\28878

Разрешенные действия:

Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Группа: Анонимные пользователи

Сеть: Интернет

Аннотация

Данная работа посвящена оценке пожарного риска здания общеобразовательного учреждения с помощью программного комплекса «Fenix+3». Объектом исследования является пожарная безопасность общеобразовательного учреждения. Предметом исследования является оценка пожарного риска здания общеобразовательного учреждения с помощью программного комплекса «Fenix+3». Целью работы является оценка пожарного риска в здании общеобразовательного учреждения, заключающаяся в расчете значения индивидуального пожарного риска в здании. Задачи, которые были выполнены в ходе работы: 1. Анализ статистических данных по пожарам, нормативных правовых актов в области пожарной безопасности, регламентирующих оценку пожарного риска, теоретических аспектов оценки пожарного риска. 2. Анализ пожарной опасности объекта защиты. 3. Создание имитационной модели объекта защиты, выбор сценариев пожара, моделирование эвакуации и динамики развития пожара в программном комплексе «Fenix+3», расчет пожарного риска на объекте защиты, анализ результатов расчетов по оценке пожарного риска, рекомендации по снижению величины пожарного риска на объекте защиты. 4. Сравнительный анализ экспериментального и практического времени эвакуации и сравнительный анализ моделирования пожара и реального случая пожара с учетом влияния параметров окружающей среды. Объектом защиты являлась основная общеобразовательная школа, расположенная в с. Усть-Ухта Республики Коми. Данные были собраны на основе фактического материала организации. С помощью программы «Fenix+3» была построена модель объекта защиты и были проведены расчеты по оценке пожарного риска. В результате проведенной оценки пожарного риска было выявлено, что значение пожарного риска на объекте защиты не соответствует нормативному значению пожарного риска для зданий: R=4,65∙10^(-5)>Rнорм=10^(-6) год^(-1). Было определено, что наиболее опасным фактором пожара являлась видимость, так как материал наружных и внутренних стен, крыши, пола и мебели – дерево, дымообразующая способность которого высока. Для снижения величины пожарного риска было рекомендовано установить противопожарные перегородки с противопожарными дверьми на путях эвакуации и оснастить объект системой противодымной вентиляции. Для анализа эффективности предложенных мероприятий в модель здания, построенной в программном комплексе «Fenix+3», были внесены соответствующие изменения и значение индивидуального пожарного риска было пересчитано. Величина ИПР на объекте защиты после применения указанных дополнительных противопожарных мероприятий не превышало нормативное значение пожарного риска для зданий R=5,66∙10^(-8)<Rнорм=10^(-6) год^(-1). В результате сравнения экспериментального и практического времени эвакуации было выявлено, что экспериментальное время (72,4 с) больше практического (60 с) на 12,4 с. Это связано с тем, что при моделировании «Fenix+3» определяет скорость движения человека одинаковой на всем пути, а при реальной эвакуации человек может изменять скорость движения. Также на различия влияет тот факт, что работники и учащиеся были заранее информированы о проведении плановой эвакуации. В результате сравнения моделирования пожара с реальным случаем пожара было установлено, что результаты моделирования пожара близки к показаниям очевидцев: помещения, поврежденные в случае реального пожара и помещения, в которых температура превышает допустимую в случае моделирования, одинаковы. Распространение пожара на все здание не произошло в обоих случаях из-за наличия кирпичной перегородки. Также, в обоих случаях происходит обильное выделение дыма. Таким образом, программный комплекс «Fenix+3» можно использовать для прогнозирования пожаров. Для достижения данных результатов в работе были использованы такие информационные технологии, как база данных «КонсультантПлюс» и Microsoft Excel. Моделирование эвакуации и динамики развития опасных факторов пожара было реализовано в программном комплексе «Fenix+3».

This work is devoted to assessing the fire risk of a building of a general education institution using the «Fenix+3» software package. The object of the study is fire safety of a general education institution. The subject of the study is to assess the fire risk of a general education institution using the «Fenix+3» software package. The purpose of the work is to assess the fire risk in the building of a general education institution, which consists in calculating the value of the individual fire risk in the building. Tasks that were completed during the work: 1. Analysis of statistical data on fires, regulations in the field of fire safety regulating fire risk assessment, theoretical aspects of fire risk assessment. 2. Analysis of fire hazard of the protected object. 3. Creation of a simulation model of the protected object, selection of fire scenarios, modeling of evacuation and fire dynamics in the «Fenix+3» software package, calculation of fire risk at the protected object, analysis of the results of fire risk assessment calculations, recommendations for reducing the magnitude of fire risk at the object protection. 4. Comparative analysis of experimental and practical evacuation time and comparative analysis of fire simulation and real fire case, considering the influence of environmental parameters. The object of protection was the basic secondary school located in the village. Ust-Ukhta of the Komi Republic. The data was collected based on factual material from the organization. Using the «Fenix+3» program, a model of the protected object was built, and calculations were carried out to assess the fire risk. As a result of the fire risk assessment, it was revealed that the value of fire risk at the protection site does not correspond to the standard value of fire risk for buildings: R=4,65∙10^(-5)>Rнорм=10^(-6) year^(-1). It was determined that the most dangerous factor in the fire was visibility, since the material of the external and internal walls, roof, floor and furniture is wood, the smoke-generating ability of which is high. To reduce the fire risk, it was recommended to install fire partitions with fire doors on escape routes and equip the facility with a smoke protection system. To analyze the effectiveness of the proposed measures, appropriate changes were made to the building model built in the «Fenix+3» software package and the value of the individual fire risk was recalculated. The value of individual fire risk at the protection object after the application of the specified additional fire-fighting measures did not exceed the standard value of fire risk: R=5,66∙10^(-8)<Rнорм=10^(-6) year^(-1). As a result of comparing the experimental and practical evacuation times, it was revealed that the experimental time (72.4 s) is 12.4 s longer than the practical one (60 s). This is since during modeling, «Fenix+3» determines the speed of a person’s movement to be the same along the entire path, but during a real evacuation, a person can change the speed of movement. The differences are also influenced by the fact that employees and students were informed in advance about the planned evacuation. As a result of comparing the fire simulation with a real fire case, it was found that the results of the fire simulation are close to eyewitness testimony: the rooms damaged in the case of a real fire and the rooms in which the temperature exceeds the permissible temperature in the case of the simulation are the same. The fire did not spread to the entire building in both cases due to the presence of a brick partition. Also, in both cases there is a lot of smoke emission. Thus, the «Fenix+3» software package can be used to predict fires. To achieve these results, information technologies such as the «ConsultantPlus» database and Microsoft Excel were used in the work. Modeling of evacuation and the dynamics of the development of fire hazards was implemented in the «Fenix+3» software package.

Права на использование объекта хранения

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все Прочитать Печать Загрузить
Интернет Авторизованные пользователи СПбПУ Прочитать Печать Загрузить
-> Интернет Анонимные пользователи

Статистика использования

stat Количество обращений: 0
За последние 30 дней: 0
Подробная статистика