Детальная информация

Название Сравнение методов оценки симметрии таза на основе компьютерной томографии: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 01.03.03 «Механика и математическое моделирование» ; образовательная программа 01.03.03_02 «Биомеханика и медицинская инженерия»
Авторы Геворгян Нарек Арамович
Научный руководитель Лобода Ольга Сергеевна
Организация Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Физико-механический институт
Выходные сведения Санкт-Петербург, 2024
Коллекция Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Тематика симметрия таза; компьютерная томография; тензоры инерции; анализ симметрии; алгоритмы оценки симметрии; pelvic symmetry; computer tomography; inertia tensor; symmetry analysis; symmetry assessment
Тип документа Выпускная квалификационная работа бакалавра
Тип файла PDF
Язык Русский
Уровень высшего образования Бакалавриат
Код специальности ФГОС 01.03.03
Группа специальностей ФГОС 010000 - Математика и механика
DOI 10.18720/SPBPU/3/2024/vr/vr24-3031
Права доступа Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Ключ записи ru\spstu\vkr\30105
Дата создания записи 10.07.2024

Разрешенные действия

Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Группа Анонимные пользователи
Сеть Интернет

В рамках работы были разработаны и проанализированы два алгоритма для оценки симметрии таза на основе данных компьютерной томографии. Работа состоит из 4 частей: обзор методов и подготовка данных, применение первого алгоритма на основе сравнения векторов ключевых точек, использование второго алгоритма на основе тензоров инерции и сравнительный анализ результатов, полученных с помощью обоих методов.

As part of the work, two algorithms for assessing pelvic symmetry based on computer tomography data were developed and analyzed. The work consists of four parts: a review of methods and data preparation, application of the first algorithm based on key point vector comparison, use of the second algorithm based on inertia tensors, and a comparative analysis of the results obtained using both methods.

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все
Прочитать Печать Загрузить
Интернет Авторизованные пользователи СПбПУ
Прочитать Печать Загрузить
Интернет Анонимные пользователи

Количество обращений: 0 
За последние 30 дней: 0

Подробная статистика