Целью исследования является определение оптимальной конфигурации аутригерного последнего этажа, которая максимизирует эффективность работы конструктивной системы проектируемого уникального 11-этажного здания с двумя симметричными консолями вылетом 21,4 м на основании напряженно-деформируемого состояния элементов конструкции. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1. Изучить принцип работы аутригерного этажа и актуальность его применения в консольных этажах зданий с железобетонным каркасом; 2. Выбрать несколько конструктивных схем аутригерного этажа для введения в проектируемое здание, сформулировать достоинства и недостатки каждого из них; 3. Проанализировать НДС конструкций в каждом из расчетных случаев, сравнить эффективность работы различных конструктивных схем аутригерного этажа в проектируемом консольном здании; 4. Определить рациональность введения аутриггерного этажа в проектируемое здание с конструктивной и экономической точки зрения. В ходе работы было создано 5 расчетно-аналитических моделей здания для каждого расчетного случая в программном комплексе «SCAD++», в котором был проведен их расчёт методом конечных элементов. По результатам расчёта были сравнены значения горизонтальных перемещений здания, прогибы консолей, усилий в сваях и момент у основания ядер жёсткости в расчётной схеме, в котором отсутствует аутригерный этаж и в четырёх расчетных схемах с разной конфигурацией аутригерного этажа. После определения двух схем, наилучшим образом повлиявших на работу несущего каркаса здания, в этих двух схемах были сравнены между собой требуемые площади армирования колонн и свай, усилия в колоннах и в стенах ядрах жёсткости.

The purpose of the study is to determine the optimal configuration of an outrigger on the top floor, which maximizes the efficiency of the structural system of the designed unique 11-story building with two symmetrical consoles with an overhang of 21.4 m based on the stress-strain state of the structural elements. To achieve this goal, the following tasks were set: 1. Analysis of the principle of operation of the outrigger floor and the relevance of its use in cantilever floors of buildings with reinforced concrete frames. 2. Selection of several configurations of the outrigger floor in the designed building, formulation of the advantages and disadvantages of each of them. 3. Analysis of the stress-strain state of structures in each of the cases, comparison of the efficiency of various structural schemes of the outrigger floor in the designed cantilever building. 4. Determination of the rationality of introducing an outrigger floor into the designed building from a constructive and economic stand point of view. In the course of the work, 5 analytical models of the building were created for each structural design case in computer program SCAD++, in which they were calculated using the finite element method. Based on the calculation results, the values of the horizontal displacements of the building, deflections of the consoles, forces in the piles and the moment at the base of the cores were compared in the design scheme in which there is no outrigger floor and in four design schemes with different configurations of the outrigger floor. After identifying two schemes that had the best effect on the building’s load-bearing frame, the required reinforcement areas of columns and piles, forces in the columns and in the walls’ cores were compared in these two schemes.

• реферат и содержание
  • 1 - Схема планировоной организации земельного участка
• 95761f7cbb67547cd7182da543c4ea21b44e6c7a57bf42857cbdba697047aa78.pdf
  • 827966b89f1d72ffda7987e030bc7b2912583a93ff4710552d4eb82d1b9fbb79.pdf
    • daf5ebc0cbdff98c4814741aef7a74db9228201582d4a90b1dbf4952220f3f23.pdf
      • Листы
        • 1 - Фотореалистичное изображение
      • Листы
        • 2 - План на отметке -4,200
      • Листы
        • 3 - План на отметке 0,000
      • Листы
        • 4 - План на отметке +42,000
      • Листы
        • 5 - План на отметке +46,200
      • Листы
        • 6 - Фасад 1-14
      • Листы
        • 7 - Фасад 14-1
      • Листы
        • 8 - Фасад Б-М, Фасад М-Б
      • Листы
        • 9 - Разрез 1-1
      • Листы
        • 9 - Разрез 1-1
    • daf5ebc0cbdff98c4814741aef7a74db9228201582d4a90b1dbf4952220f3f23.pdf
    • daf5ebc0cbdff98c4814741aef7a74db9228201582d4a90b1dbf4952220f3f23.pdf
      • 3 - План на отметке 0,000
    • Листы
      • 4 - План на отметке +42,000
    • Листы
      • 5 - План на отметке +46,200
  • 827966b89f1d72ffda7987e030bc7b2912583a93ff4710552d4eb82d1b9fbb79.pdf
    • 4 - План на отметке +42,000
• 95761f7cbb67547cd7182da543c4ea21b44e6c7a57bf42857cbdba697047aa78.pdf
• 95761f7cbb67547cd7182da543c4ea21b44e6c7a57bf42857cbdba697047aa78.pdf
  • 827966b89f1d72ffda7987e030bc7b2912583a93ff4710552d4eb82d1b9fbb79.pdf
• Листы
  • 1 - Схема расположения элементов свайного поля
• Листы
  • 2 - Схема армирование СБН-600-1
• Листы
  • 3 - Схема армирования фундаменитной плиты
• Листы
  • 4 - Принципиальная схема армирования стены с проёмом
• Листы
  • 5 - Схема армирования несущей колонны
• Листы
  • 6 - Схема верхнего армирования плиты перекрытия на отметке +25200
• Листы
  • 7 - Схема нижнего армирования плиты перекрытия и монолитной балки на отметке +25200
• Листы и виды
  • Модель
• Листы и виды
  • Модель
• Листы и виды
  • Модель
• 5_вед
  • Layout1
• Листы
  • 1 - Ситуационный план земельного участка