Детальная информация

Данная работа посвящена разработке автоматизированной системы поверки. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Обзор существующих систем поверки; 2. Выбор структуры и элементов автоматизированной системы поверки; 3. Разработка алгоритма функционирования разрабатываемой системы. В ходе выпускной квалификационной работы была рассмотрена нормативно-правовая основа поверки СИ. В ходе работы произведен обзор методов измерений электромагнитных величин. Приведены существующие методы автоматизации. В ходе работы был разработан необходимый для выполнения постав-ленных задач алгоритм работы ПО. Опираясь на данный алгоритм, были рас-смотрены все этапы процесса реализации функций приложения. В результате была проведена поверка нескольких СИ с использованием автоматизации и без использования автоматизации. Был проведен сравнительный анализ. В результате были составлены две таблицы, демонстрирующие сколько времени, затраченного при использовании автоматизации и без ис-пользования автоматизации. Полагаясь на полученные таблицы сделаны не-обходимые выводы, в числе которых описаны преимущества автоматизированной поверки.

This work is devoted to the development of an automated verification system. Problems that were solved during the study: 1. Review of existing verification systems; 2. Selection of the structure and elements of the automated verification system; 3. Development of an algorithm for the functioning of the system being developed. During the final qualifying work, the regulatory and legal basis for verification of measuring instruments was considered. In the course of the work, a review of methods for measuring electromagnetic quantities was carried out. Existing automation methods are presented. In the course of the work, the software operating algorithm necessary to complete the assigned tasks was developed. Based on this algorithm, all stages of the process of implementing application functions were considered. As a result, several measuring instruments were verified using automation and without using automation. A comparative analysis was carried out. As a result, two tables were compiled showing how much time was spent using automation and without using automation. Relying on the obtained tables, the necessary conclusions were drawn, including the advantages of automated verification.