Детальная информация

Объектом исследования является уровень экспрессии белка PD-L1 в опухолевой ткани при немелкоклеточном раке лёгкого. Цель работы: провести сравнительный анализ результатов иммуногистохимического (ИГХ) теста и экспрессионного РНК-теста (молекулярно-генетического исследования, МГИ) для оценки PD-L1, а также определить степень их согласованности. Методы исследования включают лазерную микродиссекцию опухолевой ткани, ИГХ-анализ с использованием антител SP263 на платформе Ventana, экспрессионный анализ уровня PD-L1 методом qRT-PCR, а также статистический анализ, включая расчёт точности и коэффициента корреляции Пирсона. Основные результаты: МГИ демонстрирует высокую точность (до 95%) при низкой экспрессии PD-L1 (TPS ≤ 1%); но ограниченную применимость при более высоких значениях. Выявлена положительная корреляция между TPS и РНК-результатами. Практическая значимость работы заключается в определении применимости РНК-анализа в качестве предварительного или вспомогательного метода при невозможности выполнения ИГХ или ограниченном материале. Работа может быть полезна для онкологов, патоморфологов, молекулярных биологов и специалистов, занимающихся персонализированной онкотерапией.

Object of the study is the level of PD-L1 protein expression in tumor tissue in non-small cell lung cancer (NSCLC). Objective: to perform a comparative analysis of the results of immunohistochemical (IHC) testing and RNA expression testing (molecular genetic investigation, MGI) for PD-L1 assessment, and to determine the degree of concordance between them. Methods included laser microdissection of tumor tissue, IHC analysis using SP263 clone antibodies on the Ventana platform, RNA expression analysis of PD-L1 using qRT-PCR, as well as statistical evaluation including accuracy calculation and Pearson correlation coefficient. Main results: RNA expression testing demonstrated high accuracy (up to 95%) at low PD-L1 expression levels (TPS ≤ 1%), but showed limited applicability at higher TPS values. A positive correlation between TPS and RNA results was identified. Practical significance of the study lies in evaluating the feasibility of using RNA analysis as a preliminary or auxiliary method when IHC cannot be performed or when the sample is limited. The work may be useful for oncologists, pathologists, molecular biologists, and specialists involved in personalized cancer therapy.

• СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 1.1. Белок PD-L1
    • 1.1.1. Физиологическая роль PD-L1
    • 1.1.2. Роль PD-L1 в патологии и механизмы иммуноуклонения опухолей
  • 1.2. ИГХ платформа VENTANA PD-L1 (SP263)
  • 1.3. Экспрессионные РНК-тесты PD-L1
  • 1.4. Системы оценки TPS и CPS
• ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
  • 2.1. Иммуногистохимическое исследование (ИГХ) с использованием платформы Ventana PD-L1 (SP263)
  • 2.2. Экспрессионный анализ уровня PD-L1
  • 2.3. Итоговые входные данные
• ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
  • 3.1. Методика получения корреляций
  • 3.2. Интерпретация полученных корреляций
  • 3.3. Статистический и сравнительный анализ
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ