Детальная информация

Цель работы — разработка предложений по совершенствованию механизмов мониторинга и оценки государственных программ Ленинградской области для повышения их эффективности. Методы исследования включают анализ нормативных актов, статистический анализ данных, сравнительный анализ методологий, синтез и обобщение. Использованы данные систем «Управление», «Электронный бюджет» и отчёты государственных программ Ленинградской области. При подготовке работы использованы следующие информационные методы: обработка массивов данных; обработка текстовой информации; визуализация данных; работа с «Консультант Плюс»; браузер «Google Chrome». Результаты исследования: 1. Систематизированы проблемы мониторинга и оценки: недостатки формулы расчёта эффективности госпрограмм, слабое планирование, низкая координация. 2. Предложены меры: корректировка формулы с равными весами (0,25) или новыми показателями, введение матрицы рисков, сценарное планирование, усиление координации через соглашения и кампании. 3. Оценён эффект: экономия бюджетных средств за счёт более справедливой оценки госпрограмм, снижение доли неосвоенных средств за счёт более точного планирования и контроля, увеличение точности прогнозов и уменьшение числа срывов за счёт сценарного подхода и матрицы рисков и рост числа участников программ за счёт повышения информированности граждан. Область применения: предложения применимы для оптимизации государственных программ Ленинградской области и масштабирования на другие регионы. Выводы: исследование подтвердило возможность повышения эффективности программ через корректировку методологии, учёт рисков и усиление координации. Реализация мер обеспечит точность оценки, минимизацию рисков и устойчивое развитие региона.

The purpose of the work is to develop proposals for improving the mechanisms for monitoring and evaluating government programs in the Leningrad Region to increase their effectiveness. Research methods include regulatory analysis, statistical data analysis, comparative analysis of methodologies, synthesis and generalization. Data from the "Management", "Electronic Budget" systems and reports of state programs of the Leningrad region were used. The following information methods were used in the preparation of the work: processing of data arrays; processing of text information; data visualization; work with "Consultant Plus"; Google Chrome browser. The results of the study: 1. The problems of monitoring and evaluation are systematized: disadvantages of the formula for calculating the effectiveness of state programs, poor planning, and low coordination. 2. Measures are proposed: adjusting the formula with equal weights (0.25) or new indicators, introducing a risk matrix, scenario planning, and strengthening coordination through agreements and campaigns. 3. The effect was assessed: budget savings due to a fairer assessment of state programs, a decrease in the share of undeveloped funds due to more accurate planning and control, an increase in the accuracy of forecasts and a decrease in the number of disruptions due to a scenario approach and a risk matrix, and an increase in the number of program participants due to increased awareness among citizens. Scope of application: the proposals are applicable for optimizing government programs in the Leningrad region and scaling to other regions. Conclusions: the study confirmed the possibility of improving the effectiveness of programs through adjusting the methodology, taking risks into account and strengthening coordination. The implementation of the measures will ensure the accuracy of the assessment, risk minimization and sustainable development of the region.