Детальная информация

Данная работа посвящена исследованию понимания механизмов, лежащих в основе успехов и проблем авторитарной модернизации Китая и децентрализованной демократической системы Индии, что является важным для прогнозирования глобальных экономических и политических трендов. Объект исследования – политико-экономические стратегии Китая и Индии в период с конца XX века по настоящее время. Предмет исследования – сравнительная эффективность авторитарной и децентрализованной моделей развития в контексте экономического роста, социальной стабильности и адаптации к глобальным вызовам. Цель работы – выявить ключевые факторы, определившие расхождение траекторий развития Китая и Индии, и оценить перспективы их экономик в условиях современных геополитических и технологических изменений. Задачи, которые решались в ходе исследования: - сравнить институциональные основы экономического планирования в Китае и Индии; - проанализировать влияние идеологии на принятие решений в КНР и роль демократических институтов в Индии; - оценить эффективность инфраструктурных проектов и промышленной политики в обеих странах; - исследовать демографические и социальные факторы, ограничивающие или стимулирующие рост. В результате был сделан вывод о том, что опыт этих двух стран служит важным уроком для других развивающихся экономик, демонстрируя, что не существует единственно верного пути развития, а успех зависит от умения сочетать эффективное управление с адаптивностью к меняющимся условиям.

This research is devoted to examining the mechanisms underlying the successes and challenges of Chinas authoritarian modernization and Indias decentralized democratic system, which is crucial for forecasting global economic and political trends. The object of study is the political-economic strategies of China and India from the late 20th century to the present. The subject of study is the comparative effectiveness of authoritarian and decentralized development models in the context of economic growth, social stability, and adaptation to global challenges. The objective of the study is to identify the key factors that determined the divergence in the development trajectories of China and India and to assess the prospects of their economies amid contemporary geopolitical and technological changes. The research tasks addressed in the study include: • Comparing the institutional foundations of economic planning in China and India; • Analyzing the influence of ideology on decision-making in the PRC and the role of democratic institutions in India; • Evaluating the effectiveness of infrastructure projects and industrial policies in both countries; • Examining demographic and social factors that either constrain or stimulate growth. The study concludes that the experiences of these two countries serve as an important lesson for other developing economies, demonstrating that there is no single correct path to development and that success depends on the ability to combine effective governance with adaptability to changing conditions.

• СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТРАТЕ
• РЕФЕРАТ
• ABSTRACT
• СОДЕРЖАНИЕ
• ГЛАВА 1. АВТОРИТАРНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ Р
  • 1.1.Централизованное планирование в Китае
  • 1.2.Фондовый и финансовый рынок Китая
  • 1.3.Пятилетние планы развития КНР
  • 1.4.Контроль над бизнесом в Китае
  • 1.5.Особенности современной официальной китайской терм
  • 1.6.Влияние идеологии Компартии на экономические решен
• ГЛАВА 2. ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
  • 2.1.Теоретическое обоснование необходимости децентрали
  • 2.2.Роль индийских штатов в экономике страны
  • 2.3.Влияние либерализации индийской экономики в 1990-х
  • 2.4.Бюрократия в Индии после получения независимости о
  • 2.5.Развитие инфраструктуры в Индии
• ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛИТИКО- ЭКОНОМИЧЕС
  • 3.1. Политико-экономическое сравнение Китая и Инди
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  • Источники
  • Литература