Детальная информация

Выпускная квалификационная работа посвящена анализу конкурентных стратегий Японии и Китая в Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Цель исследования — определить характер и особенности политического и инвестиционного присутствия двух держав в регионе, а также оценить влияние этих стратегий на экономическую трансформацию и геополитическую ориентацию стран АСЕАН. Предметом исследования являются механизмы внешнеполитического воздействия через дипломатические, экономические и культурные инструменты. Методологическую основу составляют сравнительный, системный и содержательный анализ, опирающийся на статистические данные, экспертные оценки и официальные документы. Показано, что Китай делает ставку на инфраструктурные инвестиции и двустороннее взаимодействие, продвигая инициативу «Один пояс, один путь». Япония, напротив, развивает сотрудничество в рамках многосторонних платформ, подчёркивая прозрачность, устойчивость и роль АСЕАН как центра региональной архитектуры. Оба подхода имеют различное влияние на занятость, человеческий капитал, устойчивое развитие и степень политической автономии стран-партнёров. Полученные результаты имеют прикладное значение для стран АСЕАН при формировании инвестиционной политики и стратегий внешнего сотрудничества в условиях многоуровневой конкуренции держав в Индо-Тихоокеанском регионе.

This masters thesis is devoted to the analysis of the competing strategies of Japan and China within the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). The purpose of the study is to identify the nature and characteristics of the political and investment presence of the two powers in the region and to assess the impact of these strategies on the economic transformation and geopolitical orientation of ASEAN countries. The subject of the research is the mechanisms of foreign policy influence through diplomatic, economic, and cultural tools. The methodological framework is based on comparative, systemic, and content analysis, using statistical data, expert assessments, and official documents. The study demonstrates that China relies on infrastructure investments and bilateral engagement, promoting the Belt and Road Initiative. Japan, by contrast, focuses on cooperation through multilateral platforms, emphasizing transparency, sustainability, and ASEANs central role in the regional architecture. Each approach has a distinct impact on employment, human capital, sustainable development, and the degree of political autonomy of partner countries. The findings have practical relevance for ASEAN states in shaping investment policy and foreign cooperation strategies amid the multi-layered competition of major powers in the Indo-Pacific region.