Детальная информация

Работа посвящена всестороннему теоретико-практическому анализу сетевой дипломатии как нового явления в международных отношениях, а также её влиянию на традиционные формы дипломатии. В центре внимания — трансформация внешнеполитических практик в условиях цифровой эпохи. Основными задачами исследования являлись: 1. Изучить сущность и теоретические основы сетевой дипломатии. 2. Проанализировать этапы эволюции сетевой дипломатии в мировой практике и в деятельности России. 3. Рассмотреть инструменты цифровой дипломатии на примере России и Китая, выявить сходства и различия подходов. Методология работы опирается на междисциплинарные подходы: системный, сравнительный, дискурсивный и контент-анализ. Использованы труды российских и китайских исследователей, официальные документы, цифровые данные и кейс-анализы. В ходе исследования установлено, что сетевая дипломатия не отменяет традиционную, а выступает её дополнением и эволюционной формой. Выявлены ключевые механизмы её влияния на институциональные структуры, стили коммуникации и внешнеполитическую стратегию. Сравнительный анализ России и Китая показал, что обе страны активно развивают цифровую компоненту внешней политики, но при этом акцентируют внимание на разных аспектах: Россия — на визуальной коммуникации и нарративах, Китай — на стратегическом управлении и цифровом суверенитете.

This study is devoted to a comprehensive theoretical and practical analysis of network diplomacy as a new form of international interaction, and its influence on the traditional mechanisms of diplomacy in the context of digital globalization. The main objectives of the research are: 1. To explore the theoretical foundations and essence of network diplomacy; 2. To analyze the global evolution of network diplomacy and its development in Russia’s diplomatic practice; 3. To examine the instruments of digital diplomacy used by Russia and China, and to compare their strategic approaches. The methodology combines system-based, comparative, discursive, and content analysis approaches. The research is based on academic literature, official documents, analytical reports, and case studies. The study concludes that network diplomacy does not replace traditional diplomacy but transforms and enhances it by offering new tools of influence, communication, and soft power projection. A comparative case study of Russia and China reveals common priorities in promoting digital diplomacy while highlighting differences in emphasis: Russia tends to focus on visual narratives and media presence, while China prioritizes digital sovereignty and strategic communication.