Детальная информация
| Название | Современные проблемы нормативно-правового регулирования и правоприменительной практики обыска: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 40.03.01 «Юриспруденция» ; образовательная программа 40.03.01_01 «Теория и история государства и права» = Modern problems of legal regulation and law enforcement practice of searches |
|---|---|
| Авторы | Деменкова Алина Петровна |
| Научный руководитель | Липский Николай Алексеевич |
| Организация | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Гуманитарный институт |
| Выходные сведения | Санкт-Петербург, 2025 |
| Коллекция | Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция |
| Тематика | уголовный процесс ; следственные действия ; электронные устройства ; понятые ; доказательства ; criminal proceedings ; investigative actions ; electronic devices ; witnesses ; evidence |
| Тип документа | Выпускная квалификационная работа бакалавра |
| Язык | Русский |
| Уровень высшего образования | Бакалавриат |
| Код специальности ФГОС | 40.03.01 |
| Группа специальностей ФГОС | 400000 - Юриспруденция |
| DOI | 10.18720/SPBPU/3/2025/vr/vr26-1077 |
| Права доступа | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение) |
| Дополнительно | Новинка |
| Ключ записи | ru\spstu\vkr\40748 |
| Дата создания записи | 30.06.2026 |
Разрешенные действия
–
Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
| Группа | Анонимные пользователи |
|---|---|
| Сеть | Интернет |
Данная работа посвящена изучению вопросов, связанных с проблемами при подготовке и производстве обыска, а также разработке рекомендаций, направленных на повышение его эффективности, соблюдение прав граждан и обеспечение максимальной результативности расследования преступлений. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Проанализировать правовую природу и значение обыска в уголовном процессе; 2. Исследовать процессуальные правила производства обыска в Российской Федерации; 3. Исследовать правовые и практические проблемы, возникающие при изъятии электронных устройств, поиске понятых и использовании данных справок формы 7 и 9 в ходе обыска, а также оценить влияние этих проблем на законность и результативность следственных действий. 4. Разработать комплекс рекомендаций по совершенствованию нормативно-правового регулирования и правоприменительной практики обыска, направленных на устранение выявленных пробелов и повышение эффективности данного следственного действия в контексте современных вызовов и технологических изменений. В ходе исследования установлено, что обыск является одним из наиболее значимых следственных действий в уголовном процессе, играя ключевую роль в обнаружении и изъятии доказательств. Однако современная правоприменительная практика выявляет целый ряд проблем, связанных с его проведением. В частности, недостатки нормативно-правового регулирования, отсутствие единообразного подхода к изъятию электронных устройств, трудности в обеспечении участия понятых, а также не всегда корректное использование данных справок форм 7 и 9 снижают эффективность данного следственного действия. Анализ существующей правовой базы показал, что законодательство требует совершенствования с учетом современных технологических вызовов. Изъятие электронных устройств, как наиболее актуальный аспект в условиях цифровизации, требует выработки четких процедур, гарантирующих баланс между эффективностью следствия и соблюдением конституционных прав граждан. На основании проведенного анализа разработан комплекс рекомендаций, направленных на устранение пробелов в нормативно-правовом регулировании. Они включают предложения по уточнению процедур проведения обыска, внедрению новых методов фиксации его хода и результатов, оптимизации порядка работы с электронными устройствами, а также совершенствованию механизма привлечения понятых.
This work is devoted to the study of issues related to problems in the preparation and conduct of a search, as well as the development of recommendations aimed at increasing its effectiveness, respecting the rights of citizens and ensuring maximum effectiveness of crime investigations. The tasks that were solved during the study: 1. To analyze the legal nature and significance of a search in criminal proceedings; 2. To study the legal regulation of searches in the Russian Federation 3. To study the legal and practical problems arising during the seizure of electronic devices, the search for witnesses and the use of data from certificates of form 7 and 9 during a search, and also to assess the impact of these problems on the legality and effectiveness of investigative actions. 4. Develop a set of recommendations for improving the legal regulation and law enforcement practice of searches, aimed at eliminating the identified gaps and increasing the effectiveness of this investigative action in the context of modern challenges and technological changes. The study found that a search is one of the most significant investigative actions in criminal proceedings, playing a key role in the discovery and seizure of evidence. However, modern law enforcement practice reveals a number of problems associated with its implementation. In particular, shortcomings in legal regulation, the lack of a uniform approach to the seizure of electronic devices, difficulties in ensuring the participation of witnesses, as well as not always the correct use of data from certificates of forms 7 and 9 reduce the effectiveness of this investigative action. An analysis of the existing legal framework showed that the legislation requires improvement taking into account modern technological challenges. The seizure of electronic devices, as the most pressing aspect in the context of digitalization, requires the development of clear procedures that guarantee a balance between the effectiveness of the investigation and compliance with the constitutional rights of citizens. Based on the analysis, a set of recommendations aimed at eliminating gaps in the legal framework has been developed. They include proposals to clarify search procedures, introduce new methods for recording their progress and results, optimize the procedure for working with electronic devices, and improve the mechanism for engaging witnesses.
| Место доступа | Группа пользователей | Действие |
|---|---|---|
| Локальная сеть ИБК СПбПУ | Все |
|
| Интернет | Авторизованные пользователи СПбПУ |
|
| Интернет | Анонимные пользователи |
|
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА 1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЫСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
- 1.1. Понятие и значение обыска в уголовном процессе
- 1.2. Процессуальные правила производства обыска
- в уголовном процессе России
- 1.3. Проблемы нормативного регулирования обыска
- в условиях цифровизации
- ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЫСКА
- 2.1 Изъятие электронных устройств:
- правоприменительная практика и проблемы
- 2.2. Поиск понятых при обыске: сложности и правоприменение
- 2.3. Использование данных справок формы 7 и 9:
- правовые и практические проблемы
- ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТОВАНИЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОВПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ОБЫСКА
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ