Детальная информация

Название Административное 30-этажное здание с двухуровневой подземной автостоянкой: выпускная квалификационная работа специалиста: направление 08.05.01 «Строительство уникальных зданий и сооружений» ; образовательная программа 08.05.01_01 «Строительство высотных и большепролетных зданий и сооружений» = An administrative 30‑storey building with a two‑level underground car park
Авторы Михайлов Никита Игоревич
Научный руководитель Астафьева Наталья Серафимовна
Организация Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт
Выходные сведения Санкт-Петербург, 2026
Коллекция Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция
Тематика строительство ; архитектура ; высотное строительство ; фасадные конструкции ; навесная фасадная система ; construction ; architecture ; high‑rise construction ; facade structures ; curtain wall system
Тип документа Выпускная квалификационная работа специалиста
Язык Русский
Уровень высшего образования Специалитет
Код специальности ФГОС 08.05.01
Группа специальностей ФГОС 080000 - Техника и технологии строительства
DOI 10.18720/SPBPU/3/2026/vr/vr26-1754
Права доступа Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Дополнительно Новинка
Ключ записи ru\spstu\vkr\41714
Дата создания записи 03.08.2026

Разрешенные действия

Действие 'Прочитать' будет возможно после подготовки администраторами необходимых файлов

Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Группа Анонимные пользователи
Сеть Интернет

В рамках выпускной квалификационной работы разработана проектная документация в соответствии с Постановлением Правительства РФ №87 от 16.02.2008 «О составе разделов проектной документации» на объект капитального строительства, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 47, литера А, участок 69. Данная работа посвящена исследованию и апробации метода комплексной критериальной оценки с применением шкалы Лайкерта для сравнения трех типов материалов облицовки в составе навесных фасадных систем по 8 критериям, в целях выявления оптимального типа навесной фасадной системы исходя из требований заказчика. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Обоснование целесообразность применения шкалы Лайкерта в рамках комплексной критериальной оценки НВФ; 2. Детально раскрыть сущность и особенности каждого из 8 критериев оценки применительно к НВФ; 3. Провести оценку каждого типа НВФ по всем 8 критериям с использованием разработанной пятибалльной шкалы Лайкерта; 4. Расчет каждого пирога наружных стен с применением разных типов НВФ; 5. Анализ результата расчетов; 6. Расчёт средних итоговых значений комплексной оценки для каждого типа НВФ на основе данных итоговой таблицы для выявления лидеров и аутсайдеров по совокупности критериев; 7. Анализ вклада каждого отдельного критерия в общую оценку для разных типов НВФ; 8. Анализ полученных результатов и формирование выводов; В результате исследования и комплексной оценке всех трех типов НВФ с разными материалами облицовки с учетом весомости критериев, лучшее значение показали алюминиевые кассеты. В следствии чего больший объем фасада в проекте выполнен именно из этого материала. Для достижения полученных результатов использованы следующие программные комплексы: Autodesk Revit 2024; САПФИР-3D 2024; ПК ЛИРА САПР 2024; MS Project 2016; Сигма ПБ; SmetaWIZARD.

As part of the final qualification work, design documentation was developed in accordance with Decree of the Government of the Russian Federation No. 87 dated 16.02.2008 “On the composition of design documentation sections” for a capital construction project located at the following address: St. Petersburg, Peterhofskoe Shosse, 47, liter A, plot 69. This work is devoted to the research and testing of a method for comprehensive criterion‑based assessment using the Likert scale to compare three types of cladding materials as part of curtain wall systems according to 8 criteria, in order to identify the optimal type of curtain wall system based on the client’s requirements. The tasks addressed during the research were as follows: 1. Justifying the appropriateness of using the Likert scale within a comprehensive criterion‑based assessment of curtain wall systems (CWS). 2. Providing a detailed explanation of the essence and features of each of the 8 assessment criteria as applied to CWS. 3. Assessing each type of CWS against all 8 criteria using the developed five‑point Likert scale. 4. Calculating the composition of external walls using different types of CWS. 5. Analysing the calculation results. 6. Calculating average final values of the comprehensive assessment for each type of CWS based on data from the final table, to identify leaders and underperformers across all criteria. 7. Analysing the contribution of each individual criterion to the overall assessment for different types of CWS. 8. Analysing the obtained results and formulating conclusions. As a result of the research and comprehensive assessment of all three types of CWS with different cladding materials — taking into account the weighting of criteria — aluminium cassettes showed the best performance. Consequently, a larger portion of the facade in the project is made of this material. To achieve these results, the following software packages were used: Autodesk Revit 2024; SAPFIR‑3D 2024; LIRA SAPR 2024; MS Project 2016; Sigma PB; SmetaWIZARD.

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все
Загрузить
Интернет Авторизованные пользователи СПбПУ
Загрузить
Интернет Анонимные пользователи
...